联合国会场上，局势变成1对12，在安理会的激烈交锋中，俄方选择投下弃权票，中美站在对立面，美国为何敢于这么做？

美国作为当今世界唯一超级大国和西方国家的老大，其国际影响力确实很强，通常美国无论是什么问题，总能纠集一帮仆从国为自己摇旗呐喊，但这一次局势却彻底变了。在当地时间10月18日的安理会投票中，由巴西提出的斡旋巴以冲突的提案未获通过，在15个安理会成员国中，俄罗斯和英国投下弃权票，包括中国在内的12个国家投下赞成票，而唯一的反对票来自于美国。由于美国是常任理事国，因此美国的一票否决权生效，导致这一提案未能通过。而这样的结果表明，美国在这一轮的巴以问题上终于是站到了世界的对立面，安理会罕见地出现了12:1的一幕。

其实，从巴西提出的这份草案的内容来看，草案已经在很大程度上顾及了各方的诉求。这份草案有几个关键的要求，分别是对哈马斯以及一切危害平民的行动进行谴责、要求各方遵守国际法，持续且不受阻碍地提供人道主义救援物资、以及呼吁撤销以色列有关疏散加沙北部的提议，保障人道主义援助。应该说这些要求都不过分，如果能够得到迅速的执行，确实有助于缓和巴以冲突的局势，并且避免更大人道主义灾难的出现，这也是15个安理会成员国中12国投下赞成票的原因。那么，美国为何宁可孤身站到安理会的对立面，也要强行投下反对票呢？

在安理会会后的解释性发言环节，中美俄三国代表分别对投票的原因以及结果进行了一番阐述，我们首先来看看美国是如何给自己辩解的。美国代表格林菲尔德表示，这份决议没有提及以色列拥有的自卫权，因此美方投下反对票。而俄罗斯代表涅边贾则指出，他们再度目睹了美方的虚伪和“双重标准”，美国不得不在所有人面前揭下了自己的伪装面具。而中国代表张军则表示中方对此深感，指出某些国家口头上表示希望安理会采取行动，但其实际行动让中方怀疑他们不希望安理会采取任何行动！

很明显，中方代表的发言直接把矛头对准了美国，虽然没有像俄罗斯代表一样指名道姓，但谁都看得出中方是在谴责美方试图阻止安理会采取行动。而事实上，阻止安理会介入平息冲突，确实是美国当前的阶段性目标。原因也很简单，哈马斯武装与以色列之间的军事实力差距是非常大的，虽然哈马斯通过奇袭暂时让以色列遭受了损失，但如果战事进入接下来的正面战阶段，以色列军方显然会重创哈马斯，而美国现在就在给以色列争取时间。拜登政府虽然嘴上说着关心人道主义问题，但实际上他们更关注以色列能否重建对哈马斯的有效军事威慑，人道主义只不过是美国挂在嘴上的幌子罢了。

现在，美国这边可谓是图穷匕现，华盛顿几乎不掩饰给以色列打掩护的心态，这让安理会成员国愤怒但却无可奈何。接下来，以色列必定会在美国的庇护之下，对加沙地带发起大规模的军事行动，而那也一定会引发一场严重的人道主义灾难。在此之前安理会应该继续发力，正如中方代表所说，安理会决不能止步不前，必须在停火止战、保护平民，以及避免人道主义灾难方面发挥作用！如果美国要阻止，那么安理会成员国就应继续发起决议，绝不能因为美国的阻挠而放弃采取行动的努力。