这年头不是没有好人，而是没有几个人敢当好人。
前段时间《黄金30分》的一条视频看得人怒火中烧，一位好心的四川老板见流浪汉可怜，就将他收留在自己的家里18年。
可让所有人没有想到的是，18年后，流浪汉的家人找到了老板家里，非但没有表示感激，反而伸手就要钱，要求老板支付流浪汉18年来的工资。
这家人的离谱操作，一时间让不少网友格外气愤，不少人力挺老板打官司告一家人讹诈，更有嘴毒的网友直言：想要工资先把18年的生活费缴了。
“长工”的工资该不该要妻子因车祸去世后，廖友良就离开了家四处流浪。
在他人生的至暗时刻，养牛场老板戴光记收留了他。
可让所有人没有想到的是，18年后和亲戚再次见面。
廖友良竟狮子大开口，要求戴光记支付自己在这养牛场工作了十八年的工资。
原本心意相通的两人，一夜之间反目成仇。
廖友良和戴光记的争执，关键是这十八年里他们到底是不是雇佣关系。
廖友良说，他为戴光记的养牛场干了十八年活，就应该拿到应得的工资。
戴光记夫妇却说，他们只是看廖友良没地方住，好心收留了他，根本没和他签过什么雇佣合同，所以没义务给他发工资。
双方说法完全不一样，谁也不让步。
最后，廖友良决定打官司，告到了人社局。
这件事传开后，网上一下子就热闹起来了，大家都在议论纷纷。
廖友良被指责忘恩负义，戴光记一家在他最困难的时候收留了他，供他吃住长达十八年。
现在廖友良却和他们闹翻，这让一些人感到寒心。
但也有人认为，即使没有正式合同，廖友良长期无偿劳动也应该得到补偿，双方各执一词争论不休。
这十八年的“恩情”到底该怎么算？
如果廖友良算“长工”，那他的工资又该怎么算？
见利忘义还是另有所图要弄明白这场争执的来龙去脉，时间需要倒退到十八年前。
廖友良的妻子那时不幸遭遇车祸去世，留下他和两个年幼的孩子。
为了维持生活，他不得不再次外出打工，然而从那时起就和家人失去了联系。
二十年间，他的家人一直在努力寻找他，最终不得不接受他可能已经离世的残酷现实。
而廖友良，这些年一直在广东街头四处漂泊流浪，直到他遇到了戴光记。
戴光记看到他十分可怜，于是便好心收留他，带他一起打工。
可惜的是，仅仅过了十天，廖友良就因为腰间盘突出无法继续工作了。
戴光记没有丢下廖友良，还帮他付了医药费。
2011年，戴光记回到四川阆中老家，开始创业养牛。
廖友良也跟着戴光记回到了阆中，住在养牛场里。
十八年来，廖友良的生活起居都由戴光记一家负责，他也在养牛场帮忙做些事情。
廖友良非常感谢戴光记一家，他说：“当初戴光记给我治病，这就让我对戴光记有了很深的感情”。
廖友良还说，他不想回家，只想留在戴光记家。
曾经有那么一段被遗忘的时光，它好像在讲述一个充满感激的“恩情”故事。
事件的转机源于“宝贝回家”志愿者的积极行动，他们成功联系到廖友良的家人，让这场分别二十多年的亲人相认成为可能。
最初廖友良对于家人的出现显得十分抵触，甚至说出“我要杀了你”这样让人意想不到的激烈言辞。
但是，仅仅过了几天时间，他的态度就发生了巨大的转变，完全不同于之前的抗拒。
他原本不愿回家，现在不仅答应回去，还跟戴光记提出要补发十八年的工资，这个转变实在让人摸不着头脑。
好人还该做好事吗廖友良的事情引发了社会上的广泛关注，大家都在讨论这件事。
从法律的角度来看，廖友良有没有权利要求戴光记支付工资？
就算他们之间没有正式的雇佣合同，他长期在养牛场工作，应不应该拿到相应的报酬？
从道德层面来说，戴光记帮助别人的行为值得肯定吗？
廖友良接受了戴光记的帮助，之后却提出要工资，这种行为算不算是不知感恩？
善意的帮助和劳动报酬之间的关系，是大家讨论的重点。
网友评论出现明显分歧，有人觉得戴光记好心收留廖友良十八年，管吃管住，廖友良不该索要工资，这被视为“忘恩负义”。
另一部分人则认为，即便戴光记是出于好意收留，也应该支付廖友良相应的劳动报酬。
不能打着“善举”的旗号，实际上是剥削廉价劳动力。
这些问题需要法律来判断，并不能说凭借一句。
“并不是我要雇佣你，是你自己跟来的，我是收留你，我不需要帮工！”就此下定论。
但是如果廖友良胜诉，会不会让那些想做好事的人害怕，以后都不敢帮助别人了？这也不好说。
信息来源：
四川广播电视台《黄金30分》湖南男子离家十八年杏无音讯，妻子去世大嫂拉扯两个孩子长大成人，家人多年寻找户口已被注销
