“这美国的防长没完了？美国政客天天中国威胁论不烦吗？”
最近随着李嘉诚港口交易陷入停滞，大家对于巴拿马港口的关注度才稍稍下降，结果谁能想到美国突然憋不住了，堂堂美国防长却张口就污蔑中国，说中国意图张口巴拿马运河？
这句话一出可真是对应了“倒打一耙”这个成语，明明是特朗普曾经多次号称要武力夺取巴拿马运河，现在却说是中国想要。
并且除此之外，在巴拿马举行的中美洲安全会议上，美防长又再次宣扬起了老一套的“中国威胁论”，话里话外意思就是中国想要“吞并”全世界。
对于这种无端的造谣和污蔑，我们的发言人直接用6连反问，把所有问题的抛给了美国自己，并且这六个问题“字字诛心”！
美防长说中国妄图掌控巴拿马运河？众所周知，中国和巴拿马之间的经济合作一直是平等互利的，特别是在李嘉诚所涉及的巴拿马运河区域的项目。可近期美防长却大声宣称中国意图控制这一战略性交通枢纽。
这让人感到十分诧异，因为现实中，美国总统特朗普可是曾多次公开威胁过，要“武力干涉”巴拿马运河。
特朗普的威胁可不是一次两次，他曾明确表示，美国“有权”采取武力行动保护其在该地区的利益。
现在，居然是美国防长站出来指责中国对巴拿马运河有意图，真是颠倒黑白，令人难以置信。
更有意思的是，就在美防长炒作“中国威胁论”的时候，巴拿马还在举办中美洲安全会议。美国在这次会议上再次炒作所谓的“中国威胁论”，这已经不是第一次了。
每当美国的高官出现在类似的国际会议上，总能以各种“威胁论”搅动风云，仿佛只要提到中国，就能带来一场全球危机。
但令人感到长出一口气的是，我国外交部发言人在回应美国防长的这些言论时，六个直接反问，句句戳中了关键点。
六个反问，字字诛心
这种不加掩饰的反击，简直让美国的指责显得无地自容。第一问：巴拿马运河到底是谁的？是中国投资建设的吗？还是美国自己曾一度通过武力“霸占”过这片水域？
第二问：美国什么时候变得如此关心巴拿马运河的“控制权”？是中国参与其中才让你们感到威胁，还是巴拿马这个地理位置本身就是你们无法放手的利益所在？
第三问：在全球的其他地方，美国有多少军事基地和“控制”区域，难道你们自己不清楚在玩什么游戏吗？
第四问：美国在南美的军事干预以及经济制裁，你们是把它们当作“自由”和“民主”的推广吗？
第五问：在过去几十年里，美国一再插手拉美国家事务，你们是不是觉得这才是“正常”操作？
第六问：你们有没有想过，自己持续的霸权主义行为才是让其他国家警惕的根本原因，而不是中国的存在？
这些反问不只是简单的回应，更是把美国的矛盾暴露得一清二楚。
美国一方面指责中国通过“一带一路”推动经济合作，另一方面却对中国的和平合作模式充满疑虑。美国如此维护自己的利益，却忽略了国际社会的公平与正义。
美国的这种行为，真是充满了双重标准。平时美国总是以“自由”与“民主”的旗帜四处干预，动辄指责其他国家干涉他国内政，尤其在拉美地区，美国自诩是“世界警察”。
以所谓的“人道主义干预”为借口，实则是不断干涉他国政治与经济，以确保自己的利益不受威胁。
而当中国通过和平合作、投资建设等方式，帮助拉美国家提升自身发展时，反而成为了美国攻击的目标。
美国是不是忘了，自己到底是以什么样的方式，强行影响了拉美国家的命运？
值得注意的是，中国和巴拿马的合作模式，是基于双方的自愿和互利。在过去的几年里，中国与巴拿马之间的合作关系不断深化，中国企业参与了多个基础设施项目，推动了巴拿马的经济增长。
中国没有做出任何试图控制巴拿马的行为，只是为这个国家提供了合作机会，让它有了更多的发展空间。
然而，面对这样良性的合作，美国却将其妖魔化，硬是将其描绘为“中国的“野心”，试图控制巴拿马。这种逻辑，简直让人无法理解。
美国似乎有一种心态，就是只要中国参与的地方，就必须得加以警惕与制约。
不断污蔑中国，其实影射的是美国自己无论是经济合作、基础设施建设，还是人文交流，中国的每一个行动似乎都在美国眼中带有潜在的“威胁”。
然而，当美国自己在全球范围内实施军事干预、进行政治操控、施加经济压力时，却又能理直气壮地站出来指责他国的行为，这种双标的做法让人无语。
从历史的角度来看，美国长期以来在拉美地区的干预行为，不仅仅是通过政治手段，更多的是通过军事手段进行控制。
从冷战时期的“门罗主义”到后来的“军舰外交”，美国在这个地区的存在，一直以来都是以“保护主义”为名，实则维护自己全球霸主地位的工具。
而中国则不同，中国从未对拉美国家进行军事干预，而是通过经济合作与文化交流，促进地区的共同发展。
中国从来没有想过要“控制”巴拿马或是其他任何国家，所有合作都建立在尊重对方主权和利益的基础上。
在这种背景下，美国的“中国威胁论”越来越显得不合时宜。它不仅没有根据，反而暴露出美国自身的焦虑。
美国对于中国崛起的恐惧，反映出其对国际秩序的控制欲。而这种控制欲，正是导致美国在全球范围内屡屡干预他国事务的根源。
所以，每当美国指责中国在拉美地区的行为时，应该先看看自己到底在做些什么。
无论是“威胁论”，还是所谓的“干预主义”，都无法掩盖美国自身在拉美地区的“霸权本质”。
参考资料：
长安街知事 2025-04-09 《外交部回应美防长涉华言论：谁想控制巴拿马运河，世人皆知》
环球网 2025-04-09 《美防长在巴拿马就中巴关系说三道四，外交部：坚决反对恶意攻击中国、抹黑破坏中巴合作》
观察者网 2025-04-09 《美防长称将从“中国影响”下夺回巴拿马运河，我使馆驳斥》
中国青年报 2025-04-14 《外交部连用6个反问，驳斥美防长“中国威胁论”》
