说出来，其实有点不好意思，有点大意，导致我翻车了，不过幸亏我也没翻车太多。

事情起因是这样的。

上周某天，我忙里偷闲做了一套题，题是关于ETF分类的。

投资者教育是好事，毕竟现在多数投资者，经过一段时间学习与投资买卖，或多或少掌握了一定投资相关知识，但是可能还有遗漏，不一定完善，这也是这些年整个基金行业，甚至连带证券业、银行业都在做的，努力提高投资者投资素养。

但是吧，我做ETF分类的题的时候，一直在想我还需要做吗？

我觉得这浪费时间啊，但是我就真做了这套题。

结果，题目没有全对，有点丢人，不好意思说。

我错了什么题目，我详细说一下：这套题，题目是循序渐进的。

这套题先问，人工智能指数是行业还是主题，毫无疑问是主题，而创新药指数就是行业，而不是主题了，这个似乎也没有什么争议，我都答对了。

然后问题来了：中证新能源指数是行业指数还是主题指数？新能源，看都不看，我直接选了行业指数，继续下一题了。

嗯，结果就和上学时候一样，越自信的题目，越容易错，直接一个大大的×，我选错了。我一想，确实是，大意了。

整个新能源产业链包含多个行业，从上游基础原材料选矿加工，到中游产品制造，再到下游的生产服务商、运营商等等，自然中证新能源指数也会包含上中下游，属于一个包含行业众多、企业众多的综合性主题指数。

我把新能源自动“脑补”认知为新能源车，把一个大行业给具象成了细分小行业。

如果把新能源具体为光伏、新能源车或是绿色电力这样细分行业，毫无疑问，光伏、新能源车、绿色电力等等均属于细分行业指数。

其实从中证指数官网披露的权重股也可以看出来：权重包含有新能源电池的原材料生产矿业企业，有新能源汽车电池制造商，光伏组件制造商，还有使用风能、光能、核能生产清洁电力的电力企业等等。

当前，国内ETF也顺应国际上ETF大发展的趋势，全行业ETF数量逐渐增加，ETF已迈向“千基时代”，场外的ETF联接基金也取得蓬勃发展。

但整体上看，ETF的分类仍然比较模糊，投资者尤其是普通投资者可能难以分辨不同类别ETF产品的特征差异，陷入“选择困难”。

是宽基还是风格因子，是行业还是主题，有时候不好分，比如我上面就看都没看，直接把新能源这个主题指数给错认为行业指数。

行业和主题指数的界限不是特别清晰，别说普通投资者，甚至部分资深投资者或是机构投资者，也很难进行检索和对比，影响了ETF的推广和普及。

其实基金公司也发现了这一个问题。易方达基金就为投资者做一些很精细化的工作，结合本土实践与国际标准，将股票指数ETF进行了系统梳理，分为规模指数（宽基）、风格因子指数、行业指数、主题指数四大类。

像刚才提到的行业和主题，易方达基金也做了梳理区分，比如厘清了什么是行业指数、什么是主题指数：前者以行业分类为基础、反映某一特定行业内股票表现，后者则围绕某一长期趋势、主题或概念，通常跨多个行业。

另外，易方达基金还将泛称的宽基指数重新梳理，按照市场和市值两个维度，更客观地展示规模指数（宽基）的实际特征。

在风格因子方面，易方达基金结合资本市场参与者的认知度和产品发展情况，对因子进行进一步梳理，比如将风格因子梳理为成长、价值、红利和其他四大类。

其中，风格因子里面的成长和价值因子进一步叠加了大中小盘维度进行划分。例如，沪深300成长是大盘成长，而中证1000价值是小盘价值，与大盘就是价值，小市值就是成长风格的认知不同，大盘股依旧可以有成长，小票也可以选价值，两者风险收益特征完全不同，适配不同风险偏好的投资者。

当然易方达基金在ETF领域，不止是做了这些。

之前，易方达用沪深300ETF降费的探索，引领低费率潮流。

易方达沪深300ETF（510310）通过先后两次降费，使基金管理费率率先下降到0.15%，叠加0.05%托管费，形成“20BP”低费率，依托产品低费率+精细化管理，使得沪深300ETF易方达获得了投资者的认可。

“沪深300ETF易方达”的这个案例，成为国内基金公司顺应ETF降费的时代背景与国际趋势之下，后发ETF通过主动降费，取得“逆袭”的经典案例。

此后，易方达基金也陆续对旗下ETF进行降费，在规模前十大的ETF管理人中，易方达是第一家实现全部A股宽基ETF低费率的公司。

在各大基金公司陆续完成ETF布局的情况下，ETF发展进入白热化的第二阶段，易方达前期也通过ETF集体更名，促进投资者对易方达旗下ETF基金产品的整体感知。

现在易方达又细致地通过清晰分类，帮助投资者厘清ETF选择难题，帮助投资者快速选择各类ETF这一个投资工具，参与市场各类投资机会。