特朗普承认对中国加征 145% 的关税过高，并表示准备降低关税。这是否意味着他 “认怂” 了？如果你真这么认为，那可就大错特错了；要是到现在还看不懂美国这场关税战的真实目的，也没看透特朗普的把戏，只能说明认知还停留在表面。

很多人担心，关税战后中美脱钩，中国沿海制造业会停滞不前。其实，这种担忧大可不必。我早就说过，关税战不可能长期持续。回顾此前的美中贸易战，美国真的达到预期效果了吗？美国限制高端芯片出口中国，可最后不还是想方设法变相销售？限制荷兰光刻机对华出口，却又设置诸多奇怪的豁免条件。原因很简单，无论是芯片还是光刻机，全球只有中国有庞大且成熟的市场。卖给越南，越南能用高端芯片组装出顶尖手机吗？印度行吗？看看印度生产苹果手机的良品率就知道答案了。全世界只有中国能解决这些产业需求。

再看这次关税战，简直像小孩过家家。特朗普先加征关税，中国反制后，他又加码；中国再度反制，他又绕了一圈，弄出一堆豁免名单，电子产品、芯片等全都豁免 —— 因为这些是美国真正需要且无可替代的产品。一旦失去中国供应链，美国连替代品都找不到。如今的全球化供应链发展几十年，根本无法切断，强行脱钩只会让各国受损，美国也难以独善其身。

假设作为一国总统要推动脱钩，正常做法是提前布局：要么将所需产业提前回流，要么储备大量物资，有了底气再行动。但特朗普呢？毫无准备，突然加征关税、叫嚣脱钩，这合理吗？就算他想这么干，白宫智囊团、内阁成员都是顶尖聪明人，不可能想不到这些问题。所以，特朗普的目的根本不是加关税或与中国脱钩 —— 跟中国脱钩对美国有什么好处？

美国推动产业转移，不只是因为劳动力成本上涨。布雷顿森林体系瓦解后，美元看似与黄金脱钩、体系崩溃，实则挣脱束缚，开启无限印钞模式。但要让美元在全球流通，美国不能像过去那样包揽所有产业。从 20 世纪 60 年代起，美国有计划地转移中低端产业，自己专注高端生产、服务贸易、金融和科技领域。转移产业时，美国牢牢掌控知识产权，他国用美元购买产品后，又要用美元支付专利费，实现美元回流；像中国这样积累大量美元的国家，还会将资金投入美国市场，形成完整闭环。无论是共和党还是民主党，都是基于这套体系运作，所以关税战并非重点，特朗普说要降关税也不是 “认怂”，他很快就会反复推翻自己的言论。

对中国而言，无需过度在意美国的小动作。当下最关键的是解决自身问题：改善财富分配、提高中低收入群体收入、化解房地产风险、激活股市、优化资产结构、处理债务问题。谁能先解决自身问题，谁就能在竞争中胜出。只要中国率先解决这些难题，实现经济复苏，就能在国际竞争中立于不败之地 。