兄弟们，一觉起来又变天了！美国遭遇了股汇债三杀的局面，原因是特朗普威胁要解雇美联储，他直言：“你们美联储不是不听我的话吗？我让你们降息，你们不降息？我把你们整个都搞掉！” 那么，接下来美联储会不会迫于压力妥协选择降息？如果美联储在此时降息，又会对全球经济产生什么影响？特朗普到底能不能解雇美联储？今天咱们就来深入探讨一番。

首先，特朗普有没有权利解雇美联储，或者说炒掉整个美联储呢？答案是没有。需要明确的是，美国的情况与我国不同，美联储并不隶属于美国政府管辖，它与美国政府是平行机构。

虽然美联储主席由美国总统任命，但想要解雇主席，必须经过美国国会同意。也就是说，美国国会、美联储、美国政府之间形成了相互牵制的局面，这正是美国典型的三权分立制度。而在我国，央行是隶属于中央政府管理的。此外，美联储主席的任命周期长达 10 年，比美国总统的任期还长，就算美国总统完成两届任期换届，美联储主席依然在位。

现任美联储主席鲍威尔，他的 “伯乐” 是奥巴马，鲍威尔与特朗普向来不太对付。并且，美联储内部存在鸽派和鹰派，但无论是哪一派，都不会赞成特朗普当前的所作所为。从上到下，美联储的核心工作是进行预期管理，以此控制美国经济的涨跌节奏，在推动美国经济发展的同时，维持市场通胀与通缩的平衡，这与我国央行进行宏观调控的职能类似。

既然特朗普无权解雇美联储，那作为美国总统，他如此施压，美联储最终是否会妥协降息呢？实际上，美联储已经明确表态，要独立管理美国经济，“独立” 二字至关重要，意味着不受政客影响。美联储只关注美国经济的实际发展状况，经济过热就加息，经济过冷便降息，通过这样的手段来调节经济增速。所以，它不会理会特朗普的言论，毕竟四年后特朗普的任期结束，而美联储依然存在。此外，美联储执行政策并非由主席一人决定，而是需要所有美联储委员共同投票。这些委员除主席外，还有来自各个州联邦银行的一把手，大家组成委员会进行决策。主席虽是永久委员，但这种权力分散的结构，使得美联储的决策不会因特朗普一句话就改变。

如今，特朗普发起的关税战可谓怨声载道。不仅中国对其意见颇大，美国内部也有三位民主党前总统公开反对，前总统对现任总统的政策公开批评，这种情况极为罕见，足以说明特朗普的关税战不得人心。美国老百姓也纷纷游行抗议，因为关税战产生的高额关税最终都由民众承担。

美国企业同样日子不好过，通用汽车今年利润预计下滑 95%，原因在于其汽车大多在海外组装后再返销美国，苹果手机也是如此。曾是特朗普 “左右手” 的马斯克，如今也公开反对关税战，就连财长也不支持。此外，哈佛大学起诉特朗普，加州州长同样将其告上法庭，众人都认为特朗普滥用总统权力。按照美国法律，加征关税属于国会的权力范畴，但加州州长指出，国会不作为，特朗普越权行事，滥施关税导致全球贸易秩序混乱，而且美国自身也未从中受益。可以肯定的是，关税战无法持续，长此以往美国自己也难以承受。

那么，特朗普为何还要坚持这么做？其实，他是想搅乱美国股市，好让背后的资本家趁机牟利。不要把他们想得多么高尚，在特朗普看来，任期就四年，多捞些钱才是关键。一场关税战，把全世界股市都搅乱了，但这种局面不会持续太久，很快就会迎来调整，不可能一直这样折腾下去。