新兴市场国家,成为美关税陷阱的大“受害者”?

匀枫商业 2025-04-16 05:24:44

当特朗普突然宣布,对于不提出反制的国家,给予所谓90天的关税暂缓。而且得意洋洋的说,全球已经有75个国家找到美国商务部门要求谈判。而其中这些国家大多为新兴市场国家,例如越南、印度、墨西哥等23个新兴市场国家,都接受特朗普政府的“关税缓刑”提议。

他们为了获得所谓的 “暂缓期”,不得不承认特朗普的关税政策并承诺不进行反制。然而,这一让步恰恰让他们成为了特朗普贸易战略中的牺牲品。在他们入套之后,就会被特朗普越勒越紧,最终被啃咬的骨头渣都不剩。

有可能不是危言耸听,有作者疑似发掘出新证据,传闻特朗普的白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰,早在2024年11月就为对等关税勾勒了蓝图,又在2025年4月7日哈德逊研究所的演讲中,提出“负担分担”五项要求,发表在白宫网站上。现在只要屈服,就完成了第一步,后续四步不得不一项一项的完成。

国际评论家评价,特朗普最终的目的,就是想迫使他国重新谈判贸易规则,瓦解和扰乱竞争对手,特别是新兴经济体国家。因为他们对美国没有任何反抗能力,只能任特朗普宰割。他们一般对美国都是贸易顺差。结合米兰的演讲中的“五项要求”,那么后续我们可以猜想:

一、接受美国关税而不报复。“其他国家应接受美国关税而不报复,为财政部提供收入。”

确实在谈判之后,特朗普会适当减免一些新增关税,但是关税税率仍然需要提升。那么到美国的商品价格就要提升,为了维持在美国的销量,很有可能他们需要降低出口价格。他们再一次被美国压榨了利润和成本,他们成为不对等贸易关系以下的牺牲品。

二、开放市场,购买更多美国商品。他国必须停止贸易顺差“不公平交易做法”,增加对美采购。

这意味着新兴市场国家将被迫开放市场,购买更多的美国商品。然而,这些商品往往以高价出售,进一步压榨了这些国家的利润和成本。即使他国不需要美国某些商品,也得采购回来。即使美国商品价格高而且质量一般,也得高价买回来。他会持续要求每年的贸易,不得出现他国顺差,只能平手或者逆差。

三、增加国防支出,采购美国商品。盟国必须提高国防预算并购买美国装备。

盟国如此,如果不算盟国呢?尤其是新兴市场国家,估计也必须采购美国过剩的军事产品,帮助美国武器去库存!美国是全球最大的武器生产国,现在放在仓库中的过时武器肯定还不少,未来就会让这些国家强行购买掉,帮助美国进行军工升级,腾挪出经费。另外这一要求不仅增加了这些国家的财政负担,还迫使他们将有限的资源用于购买美国的军事装备,进一步削弱了其经济自主权。

四、在美国投资建厂,外国公司必须在美建厂规避关税,实现所谓的制造业回流。

美国同这些国家会谈过去的贸易顺差问题。拿了美国的要还回来,赚了美国的钱要退回来。这一要求不仅增加了企业的运营成本,还迫使他们将生产基地转移到美国,进一步削弱了其在本国的经济影响力,而且在美国建厂,实质上就是制造业被美国控制和监控。逼迫建厂,可以提升美国就业率,承担美国高昂的人工成本,这不就是降低美国通胀的最佳办法吗?

五、直接向美国财政部支付费用,解决美国财政赤字问题。

有可能就必须采购美国的商品,而且很有可能是要以超出国际市场正常价格的高价去采购。甚至有可能要求他们直接拿政府资金买美债,但是不给予利息或者直接减免还款本金。

越南、以色列等新兴市场国家,由于其经济规模较小,对美贸易顺差占GDP比重超过8%,而且对美国市场和技术依赖较大,往往缺乏足够的反制能力。表面看,暂缓加征的45%关税像是救命稻草。以越南为例,其电子产品和纺织品对美出口占全国出口总额的32%,若立即实施关税,预计将导致GDP缩水4.2%。

但是一旦屈服于特朗普的关税政策,也意味着承认美国单方面改变WTO关税约束税率的合法性,相当于亲手拆除了国际规则的保护他们将被迫逐步开放市场,增加对美采购,甚至直接向美国财政部支付费用。这一系列要求不仅加剧了这些国家的财政压力,还削弱了其经济自主权。

特朗普的重商主义思想已演变为经济和金融的新殖民主义,试图通过关税政策剥夺他国财富,让美国再次强大。而新兴市场国家,最容易成为牺牲品,一旦屈服于特朗普的关税政策,将逐步陷入其精心设计的陷阱中,最终成为其贸易战略的牺牲品。

“在贸易战的博弈中,屈服的第一步,往往是陷入深渊的开始。”只有学习我们,才有胜利的那一天到来。



0 阅读:0

匀枫商业

简介:感谢大家的关注