文| 梦清州

编辑 | 梦清州

前言

30号就是特朗普执政百天的日子，而在这个重要的日子即将到来之际，特朗普却迎来了自己的“至暗时刻”。

他成为了目前百日民调支持率最低的总统。

而之所以会得到这个结果，最根本的原因还是他来回变化的关税政策。

虽说现在美国多次释放出和我国谈判的信号，但显然十分不可信。

这不美财长接受采访时就“甩锅”给我国，还威胁到不主动谈判，就采取新的措施。

那美财长是如何“威胁”我国的？我国又是如何回应的？

美国关税反噬自身

2025年4月，美国宣布了一项针对全球贸易伙伴的关税调整政策，核心内容是要求其他国家在与美国的贸易中“保持同等税率”。

按照这一政策，美国对所有进口商品统一加收至少10%的关税，而对我国等贸易逆差较大的国家，税率更是层层加码。

比如我国出口到美国的电动汽车、医疗器械等商品，综合税率从年初的10%逐步涨到了145%，部分医疗用品甚至达到245%。

美方称这是为了“公平贸易”，但这种单方面提高关税的做法，很快引发了国际社会的广泛讨论。

面对美方动作，中方随即采取了一系列应对措施。

针对美国具有优势的能源领域，我国提高了煤炭、液化天然气等商品的进口关税。

根据公开数据，2024年我国从美国进口的煤炭约占美国出口总量的12.8%，这部分市场在加税后可能转向澳大利亚、印尼等供应国。

我国还对大排量汽车、农产品等加征关税，比如暂停了部分美国家禽企业的出口资格。

这些措施既瞄准了美国出口的“拳头产品”，也通过世界贸易组织渠道提起诉讼，强调维护国际贸易规则的重要性。

从实际影响来看，双方的关税调整对普通消费者和企业都带来了连锁反应。

美国汽车行业数据显示，由于进口零部件成本上升，一辆新车价格可能比之前贵了近5800美元。

而美国农民也面临压力，原本出口到我国的大豆、玉米等农产品需要寻找新买家。

中方的反制让美国部分行业感受到压力。

美国想通过高关税保护本土产业，却推高了自家百姓的生活成本。

现在新的关税政策实施了将近一个月，美国内部对特朗普怨声载道，或许也是这个原因，特朗普才表现出了谈判的意思。

多次被“打假”

特朗普自从宣布对我国商品加征关税后，曾多次通过社交媒体或公开讲话宣称“我国正在寻求谈判”，试图塑造美国主导谈判进程的舆论形象。

他在4月表示中美接触频繁，并预测“未来三到四周内完成谈判”。

然而中方始终强调，美方单方面加征关税的行为违反世贸组织规则。

若想解决问题，必须首先取消所有不合理的对华关税措施，而不是通过施压手段迫使我国让步。

我国商务部发言人指出，美方一边挥舞关税大棒，一边虚构谈判进展的做法缺乏诚意，本质上是试图转移国内矛盾并营造对华强硬姿态以争取政治支持。

而特朗普政府急于释放谈判信号，与其面临的国内经济压力密切相关。

2025年第一季度，美国金融市场因国债收益率飙升、制造业岗位流失等问题陷入动荡。

加之关税政策导致消费品价格上涨，普通家庭年均支出增加上千美元，进一步加剧了民众不满。

与此同时美国农产品出口受挫、高科技企业供应链受阻等问题也迫使美方寻求缓和贸易摩擦的途径。

而特朗普反复提及的“谈判”缺乏实际进展，反而暴露了美国单边主义政策的孤立性。

日本、韩国等传统盟友虽在表面上配合美国对华政策，但实际通过增加对华投资、调整外汇储备结构等方式表达对美方做法的不认同。

和特朗普能一样美国的财政部长贝森特也多次表态正在和我国谈判。

但很显然他和特朗普一样没什么诚意，最近又在公开场合将关税问题“甩锅”给我国。

甩锅中方

近期美国财政部长贝森特在公开场合多次提及中美关税问题。

他一边声称希望与我国展开谈判，一边又多次将缓和贸易紧张局势的责任推给我国。

强调中方需“率先行动”，理由是“中国对美出口规模远大于美国对华出口”，并称当前高达120%至145%的关税“难以持续”。

4月初，美国政府宣布对多国进口商品加征“对等关税”，基准税率为10%，部分国家则面临更高税率。

而我国被排除在90天的宽限期外，导致双方关税水平进一步升级至125%甚至更高。

贝森特在解释这一政策时，将焦点引向“贸易逆差”，认为中方因出口规模更大而应主动让步，甚至暗示中方若坚持强硬立场将失去“优先谈判权”。

甚至还威胁我国如果没有先让步，低头和美国缓和，如果不低头美国还会采取别的措施，甚至还会和“实施禁运”。

然而这种逻辑并未得到中方认同。

外交部发言人多次强调，贸易战由美方挑起，解决问题的关键在于美方停止单边施压，并在平等基础上展开对话。

值得关注的是，美方一面释放谈判意愿，一面又缺乏实际动作。

贝森特提到美国正与15至18个“重要贸易伙伴”推进谈判，并称可能与印度率先达成协议，但对于中美谈判的具体进展却含糊其辞。

与此同时特朗普曾声称与我国“通过电话讨论关税问题”，但这一说法被中国驻美使馆直接否认，明确指出双方未就关税议题进行正式磋商。

这种“口头造势”与实际情况的脱节，反映出的是美方试图通过舆论压力影响谈判进程的策略。

加征关税已直接推高通胀水平。

这些现实问题迫使美方不得不释放缓和信号。

美方近期在关税问题上的表态，本质上是将国内政策矛盾向外转移的尝试。

正如中国外交部所言，贸易战没有赢家，解决问题的正确途径在于平等对话而非单方面施压。

未来局势如何发展，仍取决于美方能否真正摒弃“极限施压”思维，回到务实协商的轨道上来。

环球网2025-04-29——美财长贝森特声称应该由中国来缓和关税战，外交部回应

俄罗斯卫星通讯社2025年4月29日——美财长：缓和贸易紧张局势取决于中国

联合早报——美国财长：北京应率先缓和贸易紧张局势

联合早报中文网2025-04-2——特朗普成为70年来百日民调最低美国总统

观察者网2025-04-28——美国财政部长贝森特也来拆特朗普台

观察者网2025-04-23——白宫、财长“降温”，特朗普也降调了：不会对中方强硬

金融界2025-04-23——美财长贝森特：中美贸易紧张局势或将缓解 谈判可能即将开始