再说中美之战问题

司马看事 2025-04-11 05:08:47

中美之间的“战争”到底还是爆发了,只不过不是以军事武装的形式而已。什么形式?经济战!

这也是当前中美实力对比下,最常见、最可能、也是双方最高级的“战争”形态,破坏力巨大,不亚于一场局部战争。但特朗普执意要打,那就只能奉陪,责任全在美国。

80年的世界和平,世界格局持续变化,既有的国际秩序无法调和现有矛盾、解决各方关切。怎么办?

100年前,可以简单粗暴地来一场战争,直接重新洗牌。谁赢了谁定规则。

但现在,假若挑起世界大战,包括美国在内,没人能够承受的起后果。

特朗普奉行的是霸权思维,想靠欺凌、霸权解决问题,让世界各国让利于美国。他们不想与世界各国坐下来,平等地沟通、协商,而是幻想全世界对其臣服、唯命是从。于是,特朗普政府掀起了一场蓄谋已久的关税大战。这种行为很荒唐,但特朗普认为很正常,就像有人说的“美国疯了”。

美国知名对冲基金经理比尔·阿克曼曾表示,相当于正在发动一场经济领域的核战争。其实,何止是经济核战争。前几天,在讨论美国对全世界发动的关税战的时候,我说过一个观点“新的世界大战可能已经打响,只不过是以经济战的形式呈现”。当然美国的主要目标还是中国。

在特朗普看来,现在的世界秩序,包括贸易规则,制约了美国的发展,侵害了美国的利益。所以他不停地退群,甚至不惜全面出击,开启这场前所未有的关税大战。

实际上,当前的众多国际行为规则,都是二战后美国主导形成的,美国受益最多。现在,他们认为的“吃亏”,其实就是占便宜没以前那么多了而已。我们很清楚,退让、妥协不可能换来特朗普的满足。

中国对美国坚决进行强硬反制,坚决奉陪到底。这是关系国运的角逐。这次关税大战,不管如何收场,中美的关系不可能回到过去,或许,中美关系的转折点正在到来。

经济战解决不了根本问题。无论最后结果是什么,没有赢家,就像战争一样。世界经济在付出沉重代价后,仍然解决不了现有的秩序、规则面临的亟待完善的问题。怎么办?

个人的观点,新的经济规则、世界秩序注定在碰撞、摩擦、交锋中更新,必须兼顾各方利益,是多方共赢的结果。这实际就是对二战后既有的已经过时的格局、秩序的重构。这里面,美国受到的冲击必然是很大的。

美国靠发动经济战,希望取得预期效果,前提是赢,但可能性微乎其微。世界大势,浩浩荡荡,难以阻挡。美国的“疯狂”必然会遭受现实的痛击。到那时,美国政府或许会清醒一点,无论情愿还是不情愿,只能接受当前的世界现状,坐下来,参与新规则、新秩序的制定。

0 阅读:83

司马看事

简介:感谢大家的关注