驾照的考试合不合理?

太阳吞地球 2023-02-24 15:47:21

要知道在2000年之前,考试的时候还没有摄像头,没有电子桩,倒车都是竹竿限位,如果不小心快碰到了,教练或是考官伸手拉一下,这个不是个别情况,大部分都是这样。,但是,那时候驾校的教练不光教你如何开车,还教你如何上路行驶,如何看交通标识,遇到问题如何处理,别的不说,那个时候考C照的不多,考B照非常多,B照单是如何上下车都教你,不是你上不去而是这样更省劲更安全,那个时候是为了让你能更好的驾驶车辆,如何安全的行驶。

现在的教练呢?只教你如何应付考试,如何拿到驾照,侧方停车换个地方没有标识就不知道怎么停了,后视镜是看什么的不知道,如何保持车距不知道,交通信号灯看不懂,交通标示不明白,你拿到驾照就行了,以后出事与我何干。然而在这个规则下,虽然科二的挂科率很高,但至少超过80%的人最后还是考过了,还是做到了。怎么做到的呢?只能是针对考试的专门训练——死记硬背,根据车型和考场地形,在车上/后视镜上/考场地上记下各种可能的“辅助点”,控制车速,看到什么点的时候,方向盘打多少圈。

说到底,驾校就应该和职大院校一样以育人为主,而不应该充斥着金钱味。那些职业培训机构都比现在某些杂牌驾校好,至少人家还是会教你真正的本事,而这些驾校教你的却是如何通过考试拿到驾照,而不是真正学会开车。如果有人觉得不对那么请数数你身边有多少人拿到驾照后不敢开车,甚至磨合了几个月还是那样,甚至开了几年的车还不知道怎么关远光灯这样的。

1 阅读:442
评论列表
  • 2023-03-01 14:02

    说对了,现在电子监考确实是个非常错误的,更何况驾校很多车做过手脚,所设置的与实际路上开车是两回事,所以女司机出名了就是驾校害的

  • 2023-03-13 11:48

    合理,不管哪个国家都没有完美的驾考

  • 2023-03-02 11:15

    本人认为并不是驾校或者教练的问题,这是考试制度的问题。考试制度制定的很死板,驾校教练无奈,只能为应对考试教你,就像坡起,前后不能超过30cm,对驾驶有什么意义呢!超过了就扣分。还有倒车入库,现实中有几个一把轮进的

  • 2023-03-01 13:44

    学费还死贵

  • 2023-03-01 13:40

    考试那些求用没得,

  • 2023-03-01 14:26

    驾考应该考实际操作,随机市中心半小时行驶!

太阳吞地球

简介:你的喜欢,是我创作的动力