水浒全书，从论武的角度来说，武松是最特殊的一个，没有之一。谈到武松，他干过的很多狠事，的确给他很多的实力加成，但这些加成，只是印象分，或者说，是游离于水浒的论武体系之外的。

水浒中的武斗，要么是两军阵前的马上交锋，要么是马下一对一的武器打斗，但有一个元素，一直贯穿整个论武体系，甚至是论武的最重要参考，那就是回合数。两人的实力高下如何，别来虚的，看看回合数，就一目了然了。秦明这么牛，20回合输给史文恭，两人就是差一个档次，没其他可说的。而林冲和王焕80回合不分胜负，就是绝对的平分秋色。

但涉及到武松的打斗，极少出现回合数。印象中只有一处，武松和飞天蜈蚣打了十几回合，斩杀对手。但飞天蜈蚣也只是一个江湖三流角色，和其他高手没什么交集，所以，我们完全无法通过这一战中的这个数据，定位武松的实际实力。

至于其他的打斗，更是充满了武侠小说的色彩。武松和西门庆，和蒋门神的对决，都和回合数无关，而且打斗过程充满了招式的较量，西门庆踢落武松的刀，武松直接来一个擒拿摔；揍蒋门神，书中甚至连武松的招式名称都给出来了，玉环步，鸳鸯脚。而且还特意说明，这是武松的真才实学，非同小可。这一幕，是不是很像金庸的武侠小说里，洪七公和别人交手之后，来一段旁白，说他内外兼修，降龙十八掌练到了极致？

但很遗憾，蒋门神，西门庆，顶多算是地方恶霸，连绿林悍匪都未必及得上，如果单看武松击败他们的轻松程度，就认定武松的实力深不可测，未免缺乏说服力。

一句话，武松的确缺少和真正高手一对一，并且给出具体回合数的战例。包括征方腊的大大小小战斗，武松也大都是秒杀三流角色。

其实，水浒中有一个场景，我相信大多数人看的时候，特别期待这里能有一场经典对决。但很遗憾，张青一封书信，让这场对决消失于无形。同时，也让武松失去了最后一次真正进入水浒论武体系的机会。

武松和张青夫妇相遇后，张青给武松指了条明路，让他去二龙山入伙，并且亲自写了一封书信，算是介绍信。这样，武松去二龙山，就没有阻碍了。但二龙山是个什么地方？那里真的有两条龙啊，鲁智深，杨志。还记得当时杨志去二龙山时发生了什么吗？鲁智深直接和他打了一架，双方大战四五十回合，不分胜负。最终两人不打不相识，杨志也随之入了伙。

有了这一战做铺垫，二龙山就有了一种特殊的气质，来这里入伙，当头领，不和老大打一架，说得过去吗？所以，当武松和这里扯上关系的时候，我们的确都想看到武松能和鲁智深或者杨志干上一架，打完了再入伙，把酒言欢。但有了这封信，武松和二龙山头领就再也没有打斗的可能了，那种不期而遇的惊喜感就彻底没有了。

当然，没有张青的指引，武松也不会来到二龙山。但既然有前面那一趴，我们当然希望能看到武松和两位头领的对决。这两场，无论哪一场，都会是经典对决，而每一场，都绝对可以作为定位武松实力的有力参考。

然并无。

所以，纵观水浒全书，武松没有和任何一个顶级高手，有过真正意义上的交手，也并没有产生过具有绝对参考意义的回合数据（飞天蜈蚣那个十几回合就算了吧），所以，武松就永远落在水浒论武体系的边缘夹缝中，无法精准合理定位。不过，这倒也增加了武松的神秘感，因为，既然进不了体系，那么怎么解读都行了，说不定，武松强得可怕，一回合就能擒拿卢俊义呢？说不定，能和武松大战十几回合的飞天蜈蚣，实力远胜史文恭，孙安，杜壆呢？