双雕时期，王重阳从未正式出场，但关于他实力的争议，却最大。其实所谓争议，不是质疑王重阳的实力，毕竟作为五绝之首，王重阳肯定是华山一论时期，江湖上的天花板，地位类似于倚天时期的张三丰；但问题是，王重阳到底多强，他比东邪四人，是高一点，还是高很多？这才是最大的争议。

关于这一点，有两个观点。有人认为，王重阳实力远胜四绝。因为华山一论，王重阳以一对四，轻松取胜。但这种说法有点想当然了，因为金庸对华山一论的描述非常模糊，我们不知道具体过程，所以不存在一对四的极端局面。

也有人认为，王重阳只是略胜四绝而已，优势不大。理由是，华山一论，论了七天，这么长时间，过程当然胶着了。不过，这种说法的漏洞是，五绝可不只有王重阳参战了，其他四人，相互之间也要比的，所以7天，说长不长，说短不短。

要说双方的实力差距，金庸倒还真提到了几个敏感字眼。比如神雕初期，丘处机带着郭靖回忆先师往事的时候，曾说王重阳比林朝英稍胜一筹，又说胜黄药师一筹。可见，王重阳和黄药师之间，差距还是不小的，至少拉开了一个级别。

其实这个事儿，之所以争议大，就是因为王重阳死得太早，很多细节无法对证。绝情谷之战，周伯通还说王重阳在世的话，10招拿下金轮呢。其实这里面就包含一个问题了，那就是年龄。

根据新修版的设定，华山一论，五绝四十多岁，王重阳也许60岁左右了。这个年纪，差不多也到了大成的时候了。照这么说，其实王重阳也不比四绝强多少，只不过占了年纪大的便宜，等东邪60岁的时候，也未见得比王重阳差。

但王重阳武功再高，也不可能高于华山三论的五绝了。理由就是，九阴真经。

我们看华山三论的五绝，每个人多多少少都受到了九阴真经的滋养。而郭靖，更是把上下篇以及总纲都练了，所以，我们可不可以这样理解——华山三论的郭靖，其实也当年的黄裳，实力也差不多了。把九阴真经吃透的人，不就等同于黄裳吗？

所以，只要我们能证明王重阳不及黄裳，也就是了。

显然，王重阳的武学修为，的确弱于九阴真经。首先，郭靖就曾认为，全真教的武功，以及天罡北斗阵，和九阴真经记载的义理，是一路的，毕竟都是道家的东西。但九阴真经显然更深奥。

再就是，王重阳最开始破不了林朝英的武功，在看了九阴真经之后，才想出破解之法。这已经说明，王重阳的资质，天赋，修为，比黄裳要弱了。

所以，巅峰期的王重阳，是不会高于华山三论的五绝的。这也就相当于，王重阳不会高于黄裳。如果再具体一下的话，临终前的王重阳，实力也许略高于华山二论的东邪北丐。再往后，他就会被这些人超越。

当然，如果王重阳能一直活下去，并且修炼了九阴真经，那就另当别论了。