据光明网报道，近期，美俄高层会谈以及美乌围绕矿产协议的谈判，使得局势更加扑朔迷离。4月，俄罗斯总统普京与美国中东问题特使史蒂文·威特科夫在圣彼得堡总统图书馆的《旅行者眼中的俄罗斯》主题书展现场展开了一场长达约4小时的闭门会谈。

普京（资料图）

俄总统助理乌沙科夫和俄罗斯直接投资基金总裁德米特里耶夫陪同参与。此次会谈聚焦乌克兰局势，涉及解决乌克兰问题的诸多方面，但由于会谈以闭门形式举行，外界难以知晓具体细节，只能从各方后续动态中推测一二。

此前，俄军在库尔斯克会战中取得胜利，给乌军造成惨重损失。4月13日，俄罗斯国防部宣称击落了乌军的一架美制F - 16战机，这一事件不仅彰显了俄军的实力，也意味着乌军扭转战局的希望愈发渺茫。在这样的背景下，俄罗斯在谈判桌上自然更有底气。俄罗斯方面或许不会轻易在之前提出的谈判条件上做出让步，例如要求美方承诺不得让乌克兰加入北约，乌克兰对军队进行大规模缩减，并默许俄罗斯进行领土扩张。这些条件是俄罗斯基于自身安全利益和地缘政治考虑提出的，对于俄罗斯而言至关重要。

俄罗斯总统秘书佩斯科夫表示，会谈结束后，普京或许会和美国总统特朗普进行通话。然而，美国特使威特科夫连夜乘专机离开俄罗斯的举动，却让外界对此次谈判成果产生怀疑。这似乎暗示着此次谈判并未取得突破性进展，特朗普期待普京电话的表态，极有可能只是放出的烟雾弹。会谈后，俄外交部透露俄乌已建立沟通渠道，不过是通过驻白俄罗斯大使馆进行接触。

普京（资料图）

这一情况既显示出俄罗斯保持对话窗口，寻求和平解决冲突的意愿，也表明双方之间缺乏信任，连直接对话都需要借助第三方场地。与此同时，乌克兰苏梅市遭袭致34人死亡的消息，更是给和平前景蒙上了一层厚厚的阴影。普京追求的是“可持续的和平方案”，这意味着俄罗斯希望通过谈判达成的和平协议是稳固且能够保障自身长期利益的；而特朗普想要的是“速效的政治成绩单”，其更多地从美国国内政治角度出发，希望尽快在俄乌冲突问题上取得成果，以提升自身政治形象。这两者诉求的差异，使得俄乌和谈难以迅速取得实质性进展。

在美俄会谈的同一天，美方官员与抵美的乌克兰官员就美方提出的最新版矿产协议草案展开会谈。这一协议草案自2月提出以来，便饱受争议。特朗普试图在不为乌克兰提供任何安全保障承诺的前提下，迫使乌克兰将本国一半关键矿产拱手相让。乌克兰媒体曾报道，新协议草案要求乌克兰把开发自然资源所得收益转入由美方管理的联合基金，涉及矿产资源包括稀土、石油和天然气等。联合基金所获收益需首先转给美方用于偿还美对乌援助，乌方还需支付利息，“偿债”结束后，乌方才可使用基金收益用于重建等事务。美方甚至要求对乌克兰境内的矿产资源拥有优先开采权，每一处矿产都要先由美国矿产公司先行勘探。

如此苛刻的要求，被众多乌克兰官员和民众视为“殖民勒索”。乌克兰总统泽连斯基深知，签署这份协议等于背叛国民，而不签又可能得罪美国，面临断援的困境。在此次谈判中，乌克兰官员并未像以往一样向美国做出让步。大部分知情乌克兰民众坚决反对该草案，一些民众在社交媒体上发文指责美国政府正在拿走不属于他们的东西；乌克兰经济学家也在电视台采访中表示，美国正试图竭尽所能掠夺乌克兰的一切，而基辅几乎不可能接受这样的协议。

泽连斯基（资料图）

面对美国的步步紧逼，泽连斯基政府陷入两难境地。专家预测其有三种应对可能：一是采用“拖字诀”，硬扛到美国大选，期待局势出现变化，但特朗普已明确表示“不签就断援”，这使得乌克兰面临巨大压力；二是进行局部让步，拿小矿换短期援助，然而一旦主权缺口打开，便再无退路，乌克兰将在未来面临更多主权丧失的风险；三是彻底决裂，转向欧盟求救，可当前欧洲自身在经济、政治等方面也面临诸多问题，自身难保，能否给予乌克兰实质性帮助存在很大疑问。

这场美俄乌三方博弈，本质上是各方利益的激烈碰撞。美国企图通过俄乌冲突获取乌克兰的关键矿产资源，同时在国际政治舞台上巩固自身霸权地位；俄罗斯为维护自身安全和地缘政治利益，在谈判中坚守底线；乌克兰则在大国博弈的夹缝中艰难求生，既要面对俄罗斯的军事压力，又要应对美国的经济讹诈，其主权和未来发展都面临着巨大威胁。这一系列事件不仅是简单的资源交易和军事冲突谈判，更是21世纪主权博弈的典型缩影。它给所有依赖外部生存的国家敲响了警钟，提醒各国在国际交往中，必须谨慎权衡利弊，维护自身主权独立，合理利用资源推动自身发展，而不是让资源成为被他国控制的枷锁。未来，俄乌冲突的走向仍充满不确定性，国际社会也在密切关注着三方的后续行动以及这场博弈的最终结果。