有这样一群身影，他们身着武装，穿梭于宗教与世俗之间，从最初的打砸抢行为起步，逐渐涉足金融领域，以一种近乎掠夺的方式构建起早期金融体系的雏形，他们就是“圣殿骑士团”，被视为现代金融强盗祖宗般的存在。

圣殿骑士团的诞生与“十字军东征”这一充满宗教狂热与暴力冲突的事件紧密相连。11世纪，欧洲天主教势力在教皇的号召下，发起了旨在收复被伊斯兰教占领的圣城耶路撒冷的十字军东征。

当时的欧洲，社会动荡，民众生活困苦，宗教成为人们寻求慰藉与希望的重要寄托。教皇乌尔班二世为巩固自身权威、转移内部矛盾，振臂高呼，激起了整个欧洲的狂热。

在第一次十字军东征中，队伍成分复杂，既有正规骑士，也有平民十字军。平民十字军宛如乌合之众，一路烧杀抢掠，毫无纪律可言。

他们因琐事发生暴乱，因抢夺食物而自相残杀，从出发时的4万人锐减至抵达君士坦丁堡时的2万人。而正规十字军在攻城略地时同样手段狠辣，如攻克安条克城时，竟采用收买叛徒打开城门的方式。

1099年抵达耶路撒冷后，更是爆发了臭名昭著的大屠杀，其暴力行径令人发指。

在这样混乱且充满暴力的东征背景下，圣殿骑士团应运而生。

1119年，两名法国贵族为保护朝圣者安全提议成立武装修士会，耶路撒冷国王鲍德温二世支持并将圣殿山的阿克萨清真寺赐予他们作为根据地，圣殿骑士团由此组建。

起初，圣殿骑士团仅有9名骑士，徽章是两人骑一匹马，尽显穷困。他们最初从事武装押运业务，为西欧前往朝圣的人群提供保护，收取费用。

随着时间推移，因其一手圣经一手刀剑的独特模式受到基督教会青睐，在博纳铎等教会势力的支持下，1139年教皇赋予其特殊地位，他们只对教皇负责，无需理会当地国王和红衣主教，且不用交税，还能在领地收取十一税。

这一系列特权成为圣殿骑士团崛起的关键，使其迅速发展壮大，高峰时期成员超2万人。

有了政策扶持和资本基础，圣殿骑士团开始在金融领域大展拳脚。

他们利用自身遍布欧洲和中东的据点，开展货币兑换业务。当时不同地区货币种类繁杂，兑换需求旺盛，圣殿骑士团凭借广泛的网络和自身信誉，在货币兑换中收取高额手续费。

同时，他们还涉足存款业务，为贵族、商人等提供资金保管服务。但这种服务并非无偿，存款人需支付一定费用，且当存款人急需资金时，圣殿骑士团会趁机提高支取条件和费用。

更为恶劣的是，圣殿骑士团大肆发放高利贷。在中世纪的欧洲，经济发展不稳定，许多贵族、商人甚至普通民众在面临资金周转困难时，不得不向圣殿骑士团借贷。

被烧死的圣殿骑士团成员

他们以极高的利息放贷，一旦借款人无法按时偿还，便会没收其土地、房产等资产。例如，一些小贵族为参加十字军东征或维持奢华生活向圣殿骑士团借款，最终因无法偿还高额利息而失去领地，导致家族衰败。

这种高利贷盘剥行为如同吸血虫一般，严重压榨着当时的社会经济，却让圣殿骑士团积累起巨额财富。

圣殿骑士团从打砸抢起步，在金融领域的所作所为充斥着强盗逻辑。他们凭借特权和暴力手段，强行介入经济活动，破坏市场公平竞争。其货币兑换、存款和高利贷等业务，本质上是对财富的掠夺和重新分配，是以牺牲他人利益为代价来壮大自身。

从历史发展的角度看，圣殿骑士团的这些行为虽然在一定程度上推动了金融业务的初步发展，如货币兑换业务促进了贸易交流，存款业务保障了部分资金安全，但这种发展是以野蛮和不公平为代价的。

现代金融体系在发展过程中，虽经过数百年的演变和完善，但不可否认，圣殿骑士团的强盗行径为其埋下了黑暗基因。

在金融市场中，部分金融机构为追求利益最大化，不惜采用欺诈、操纵市场等不正当手段，与圣殿骑士团当年的高利贷盘剥、强取豪夺有着相似之处。

例如，在一些金融危机中，某些金融机构为转嫁风险，过度包装金融产品，误导投资者，导致投资者血本无归，这无疑是对民众财富的公然掠夺，与圣殿骑士团的强盗本质如出一辙。

圣殿骑士团作为现代金融的强盗祖宗，其历史行径警示着我们，金融发展应坚守公平、正义与道德底线，避免重蹈覆辙，让金融真正服务于社会经济发展，而非成为掠夺财富的工具。

部分文本素材来源@曹小灵比比叨