三天前，一则消息在互联网上引发了广泛关注，相关话题收获了两三个亿的流量。

这则消息称，援报道，印军的一架无人机在与东方某人口大国的边界飞行时，意外飞入该国领土。

随后，该国军队迅速采取行动，控制了这架越境的无人机，经过一系列操作，在一段时间内印军失去了对该无人机的控制。

之后，这架无人机在印度领空被重新放飞，印军再次获取了控制权，此事便不了了之，而印度方面对此大为震惊。

阿尔法防务认为，此次事件充分展现了该国拦截和操控无人机数据链的能力，同时也暴露了印度在无人机技术方面急需解决的关键漏洞。报道中还提及，东方大国在无人机技术上与以色列存在合作，通过学习以色列先进的无人技术，并开展逆向工程等，如今已具备自主研发的能力。

报道还指出，印度的无人机技术过度依赖外国，导致在发展上跟不上步伐。尽管印度国防产业近年来有所提升，但要实现自给自足，仍有很长的路要走。

在这则消息中，约30%的内容描述了无人机越境及被他国控制又放飞的过程，30%探讨了该国具备此项能力的原因，将其归结于以色列的无人技术，剩下40%则强调印度国防需依靠自身发展。

这一消息在国内媒体上得到了大规模传播。

在视频平台上，相关内容收获了大量点赞，随便点开一个相关视频，播放量都能达到几十万。

某视频收获大量点赞

在这些传播中，不少内容将其描述为“轻松把西方顶级无人机变成听话的电子宠物”。然而，印媒的原始报道中，并未提及该无人机的具体型号，可在传播过程中，它却被渲染成了“西方顶级无人机”。

甚至还有说法称，这架无人机原本携带武器，被控制后武器被及时卸下，然后才将飞机飞还给印度，以此展示技术差距，让印度军队知晓偷摸袭击绝无可能。

在众多宣扬“胜利”的声音中，我们先暂且不讨论信息的真实性，单从正常处理问题的逻辑和思路来看，就存在疑问。

目前两国并未宣战，也未处于矛盾或摩擦升温阶段。当无人机越境并被第一时间控制时，正常的做法难道不应该是先获取控制权，留下证据并向领导汇报，然后按照正常程序处理吗？可在这一传播版本中，却是控制后直接将无人机飞回给印度，这种处理方式着实令人费解。

而且，在大量宣扬此事的声音中，印军方的回应几乎未被提及，大家都将此事当作既定事实来传播。

事实上，印军方对此事进行了明确反驳，称整件事情是假新闻，根本不存在无人机飞过去被控制的情况，并要求媒体和民众不要传播涉及印度国家安全以及敏感方面的虚假信息。不过，印军方的否认对于澄清互联网上关于印度无人机是否会出现此类问题的质疑，效果并不明显。

印军方对此事进行了明确反驳的报道

毕竟，此前印度军方曾承认其无人机出现过问题。例如，印度军方曾承认无人机被黑客攻击，导致无法起飞，甚至还有无人机莫名飞入巴基斯坦领空。

据报道，在查谟和克什米尔地区，就有印军无人机飞到了巴基斯坦境内，还有无人机因被黑客攻击而无法起飞，至于在与东方大国的边界，无人机出现问题的具体原因，是被黑客攻击、人员操作失误，还是设备老旧等，不得而知，但可以确定的是，军方承认无人机出过问题。

既然印度军方自己无法明确说明无人机问题是如何出现的，那么外界对此事的猜测便层出不穷。所以，当传出无人机被东方大国控制后又飞还印度的消息时，部分民众选择相信。对于此事的真假，官方已予以否认。但从信息传播的角度来看，传播信息的人似乎并不在乎信息的真实性，这一点值得关注。

在传播这则消息时，大量使用了一张无人机的截图。

然而，只要稍微仔细查看，就会发现这张图下方有一行小字说明，该封面无人机图片与印度产的无人机并无任何关系，这实际上是在美国机场拍摄的美国无人机。

该封面无人机图片与印度产的无人机并无任何关系

这架美国无人机的外观特征明显，屁股后面有两个平的大翅膀、两个斜的小翅膀，还有个大鼻子，与印度无人机完全不同。

可众多信息传播者却将这张图当作印度无人机来使用，截取阿尔法防务的报道片段，就开始宣称这是印度无人机，并借此大谈特谈，这充分表现出他们对事实的漠视。

如果一个信息源在传播此类信息时，连最基本的事实都不核实，随意使用错误的图片，那么其可信度必然值得怀疑。

印度无人机此前多次出现技术故障、人员懈怠等问题，再加上人员普遍受训程度、受教育程度有限，与外国合作的契合度也存在问题，尽管印度大力推动国产无人机发展，但在多种因素的共同作用下，使得民众认为类似无人机失控事件在未来可能会频繁发生。特别是印度近期大力推广一款售价500美元的神风无人机，将其视为对抗昂贵战争机器（如价值1000万美元的美国主战坦克）的秘密武器。

相关报道

在俄乌冲突中，无人机的作用凸显，廉价无人机成功炸毁昂贵坦克的战例，让印度看到了无人机的潜力。但要发展自杀式无人机，就必须确保其技术可靠，否则一旦技术出现问题，自杀式无人机被敌方控制，转而攻击自己，后果将不堪设想。

而印度在无人机技术方面，目前处于一种较为模糊的状态。

一方面，印度军队不可能承认自己未掌握相关技术，否则难以申请国防经费；

另一方面，从以往发生的许多无人机事故来看，民众对印度军队宣称已完全掌握技术的说法并不相信。

所以，在无人机技术能力上，印度处于一种说有没人信，说没有又不行的尴尬境地。

印度网民对于印度大力发展国防工业也存在许多质疑，其中关键问题在于印度需明确其假想敌是谁。印度作为世界大国，同时也是有核国家，在美国的支持下拥有核武器，其武器选择丰富，来源也多元化。

印度民众认为，在发展武器装备时，应先确定作战对象，然后根据敌人的特点选择合适的武器。但目前印度在推动国防自主时，将国防工业更多地当作拉动需求、创造经济效益的手段，从生意角度出发，商品属性被过度强调，而国防防御属性则相对被忽视。

这一现象引发了印度民众长期且猛烈的质疑，例如对于大力发展500美元一架的自杀式无人机，民众怀疑其动机究竟是为了国防建设，还是背后存在利益输送。

再结合近期多名印度高层领导人向东方大国释放外交回暖信号，以及美国特朗普上台后对印太战略中印度关税的再次大规模调整，从印度国内视角深入分析这则关于无人机越境的原始信息，对于判断该信息的真假，以及探究谁会喜欢或不喜欢此类信息的出现，具有极高的参考价值。

文本内容源自@波士顿圆脸的视频内容