在这个科技主宰国运的时代，一场没有硝烟的战争正在全球实验室里悄然进行。

日本11年斩获11个诺奖的奇迹，中国2024年研发投入突破3.6万亿的壮举，这些数字背后隐藏着怎样的国家博弈？

当我们谈论"科学无国界"时，那些被严密保护的工程实验室又在守护着什么？

科学并非一个单一的整体，基础科学与工程科学各展其能，共同托举着人类社会的发展。这两者一个代表了商业利益，一个则代表了国家的安全利益。

基础科学，是对自然现象与规律的纯粹探索。从牛顿发现万有引力，到爱因斯坦提出相对论，这些伟大的发现点燃了人类对世界认知的新希望。

在基础科学的领域中，只有将研究成果公之于众，才能得到科学界的广泛认可，才能真正在人类知识的长河中留下属于自己的印记。

这种知识具有天然的共享性，它超越了国界与地域的限制，成为全人类共同的宝贵财富。

每一个新的理论、每一次科学的突破，都如同为人类知识大厦添砖加瓦，让我们对这个世界的理解更加深入、全面。

例如天文学领域，各国科学家通过共享观测数据与研究成果，共同推动着人类对宇宙起源、星系演化等重大问题的认知不断向前迈进。

基础科学的这种开放性与共享性，让全球的科学家们能够携手并肩，不断拓展人类认知的边界。

与之形成鲜明对比的是工程科学，它直接作用于现实世界，为国家的发展与进步做出贡献。工程科学所涵盖的工程技术知识，蕴含着巨大的商业价值。

以半导体芯片技术为例，掌握先进芯片制造工艺的国家和企业，能够在全球电子信息产业中占据主导地位，获取巨额的经济利益。同时，许多关键的工程技术还与国家的安全利益息息相关，如军事国防领域的高新技术。

在这样的背景下，各个国家为了维护自身的核心利益，往往对工程科学的成果采取严密的保护措施。

专利制度应运而生，它在一定程度上平衡了技术公开与利益保护的关系。通过专利，技术虽然得以公开，但使用方必须给予专利所有者相应的补偿。

然而，即便有专利制度，在工程科学领域的竞争依然激烈而残酷，各国都在努力提升自身的技术实力，力求在这场没有硝烟的战争中占据优势。

大国之间的竞争，很大程度上体现在工程科学发展的层面。回顾我国的发展历程，曾经在全球产业链中处于低端位置，只能从事一些附加值较低的生产环节。

为了实现产业升级，向高端迈进，我们不得不从国外引进先进技术。最初是贴牌生产，在积累了一定经验后开始引进模仿。

经过长期的努力与积累，我们逐渐从跟跑者转变为并跑者，如今在许多领域甚至开始成为领跑者。

这一过程充满了艰辛与挑战，每一次技术的突破、每一个产业的升级，都凝聚着无数科研人员与产业工人的心血。

这也充分证明了工程科学对于国家发展的关键作用，它是国家在全球竞争中脱颖而出的核心竞争力之一。

科学家作为科学研究的主体，虽然在追求真理的道路上有着共同的目标，但却有着明确的国界之分。

“在硅谷，我的研究属于公司；在合肥，我的研究属于祖国。”量子物理学家潘建伟的这句话，道破了全球人才争夺战的本质。

当欧美高校纷纷设立“敏感技术保护办公室”，科学家们的选择已不仅是职业规划，更是价值抉择。

因为科学家在成长过程中，离不开祖国的培养与支持。他们肩负着回报祖国的使命，将自己的智慧与力量奉献给祖国的发展。

正如日本，在经济实力较弱的时期，主要侧重于实用技术的研发，并不重视基础研究。

然而，随着经济的腾飞以及人才的大量积累，日本在基础研究领域逐渐发力。在本世纪，日本每年都有诺贝尔奖得主诞生，11年间更是出现了11位诺贝尔奖得主。

国家的经济基础，决定其基础科学实力：经济发展与人才积累为基础研究提供了坚实的支撑，当一个国家具备了雄厚的实力，必然会将目光投向基础研究这一更高层次的科学领域。

再看我国，目前国家总产值已达到134万亿的庞大规模，2024年，我国在科学研究和开发上投入约3.6万亿，占国民经济的2.6%左右。经济实力的不断增强为科学研究提供了有力保障。

清华大学苏世民书院院长薛澜指出：“我国基础研究投入占比已从2012年4.8%提升至2024年6.91%，但相比美国17%的水平，我们仍在补课阶段。”

这种“两条腿走路的”科研战略，正在创造惊人成果：2023年自然指数显示，中国在高质量科研产出上首次超越美国。

随着我国经济的持续增长、人才培养体系的不断完善，我们有理由相信，在未来，我国在基础研究领域也将取得更加辉煌的成就，在国际科学舞台上发挥更加重要的作用。

当爱因斯坦的相对论可以全球共享，而芯片制程技术却要层层加密时，我们终于理解：科学确实没有国界，但科学家永远站在祖国的土地上。

这场科研突围战没有终点，有的只是代代相传的接力——从钱学森到潘建伟，从跟跑到领跑，中国的科学家们正在书写新的传奇。



文本来源：@金涌院士