中信建投实习生这事，说实话有点震惊，本来昨天我就想写的，抢个速度的，但是想了想还是写篇考虑周密的文章。

这事看似影响中信建投，但是对各方都有影响，吃瓜可能吃到自己身上。

一、中信建投

以下是媒体报道：

【#对话中信建投实习生##中信建投实习生回应泄露公司资料#：是公司正式员工以学习资料名义发放】7月26日，中信建投一实习生被指泄露客户IPO项目引关注。26日晚间，记者联系上事件当事人。当事人称，视频中出现的材料为正式员工以学习资料名义发放，并未告知系保密材料。网传其家人信息均系谣言，视频中的车系合法购买。7月26日，中信建投证券回应媒体称，视频内容涉及公司客户敏感信息，违反了公司合规管理规定。目前，公司已责令该学生终止研学，并按照公司相关规定对有关责任人启动问责程序。

视频里面，这小哥说自己是“实习生”，媒体报道里面也是“实习生”，资料也是给正式员工给的。

而中信建投回应的是这小哥“研学”，我们都分析一下。

“实习生”

别说中信建投证券投行业务了，就是现在中小型券商的总部实习生，都有严格要求，都要层层面试，实习生也不是想进来就进来的，开培训，有带教老师。

正常来说大一新生，刚刚接触财经基础知识，一般实习不要大一新生，得大三或是研一的才行，这些人基本掌握了课本知识，需要实习提高实务操作功底。

那么是实习生，大一的，还非财经专业的，实习生，谁招聘进来的，中信建投证券是国有金融企业，需要解释一下，是否有没有“利益关系”。

“研学”

如果是中信建投说的“研学”，OK，中信建投证券有没有搞“研学”的资格，既然要开展“研学”这个业务，那么相关制度怎么规定，是哪个部门或是办公室同意搞研学的，国有金融企业搞一个新业务，新业态，得有相关制度对吧，肯定不是草台班子，对吧，相关制度要说明一下吧。

投行业务

这小哥回应说是正式员工当学习资料给的，OK，这个影响更大，企业IPO之前需要资料保密的，别说“研学”了，就是很多正式员工都不一定能接触到。

这个是否违反与相关企业的协议，内控风险稽核法务等等都得打问号了，甚至如果因此影响企业IPO进程，企业是否可以要求赔偿，这都得后续观察。

二、金融从业人员

昨天出了这事，很多金融从业人员很气愤，这合规怎样搞得。

还有不少从业人员在社交媒体分析小哥哥的这个视频，对其中27秒到29秒有相关分析，帖子很多，说实话，我不懂财务和IPO（惭愧，真不懂，不是能力圈），我就简单发一个网上的图片，懂得人就多说几句。

其实不止是业务领域，甚至很多金融行业的人担心，实习生这事又进一步拉响了金融业降薪的新一轮号角，可能和中金月薪八万这事有一拼。

金融行业的人可能有人有资源，有人有背景，这是毫无疑问的，但是金融行业也有不少上有老下有小，背负房贷的普通人，你说是不是。

第一，金融有门槛。

看似高大上的顶尖投行的IPO项目，普通公众以为门槛很高，结果出来这事，吃瓜群众发现其实随便找个还在上大一的体育生都能干，没啥技术含量，根本不需要什么名校硕士博士，这个证书哪个证书。

既然没啥技术含量，那么金融行业继续降本增笑，就没啥问题。

第二，为啥来金融行业。

大一的学体育学生，开保时捷，还能进很多名校财经专业的学生都进不去的知名券商投行实习或是研学，一般学财经的人哪能进去，这么有资源的家庭为什么把孩子往金融业推？

因为金融来钱太快太容易了。这就是现在金融业要整顿的原因，还是要降本增笑。

张雪峰说的对，家里没资源不要学金融，今年有些财经院校或是财经专业陆续分数下降不是没有道理的。

实习生这事，可大可小，如果往大了说，说不定真的和当年中金八万月薪一样，引发公众对金融行业高薪的情绪，再来一轮新的降本增笑，金融行业的普通人咋办，房贷还还不还了。

三、公众和其他IPO

会不会引发公众对金融行业新一轮的情绪？这都得后续观察。

小哥视频里面提到了三个准IPO项目，引发了公众对IPO的猜想，这三个是这样，其他的IPO啥情况，有没有类似情况？

那么两大交易所和会里（含各证监局）必然倾听投资者呼声，对相关项目进行严格审核，不审核说不过去，大家都知道了。

关键是这事以后，会不会更严格审核IPO，在现在严格的基础上，全部券商参与的所有企业的IPO会不会进一步严格，类似于翟天临的知网那事。

四、媒体

昨天这事，好玩的是媒体报道也有矛盾：两个媒体，一个说这小哥道歉了，一个说小哥没有做过任何道歉的声明。

你想啊，连道歉没道歉，这两个媒体都“罗生门”了，你怎么看？

你看，这是道歉了。

这个是说自己从没道歉。

现在两个新闻媒体都说自己采访了那个小哥，你信谁啊，媒体报道都互相矛盾，普通人怎样了解真相。