据环球时报报道，特朗普政府大幅削减科研经费，引发美国科学界震荡，75%的受访研究人员正考虑逃离，法国总统马克龙趁机招揽人才。

二战结束后，美国凭借强大的经济实力和开放的科研环境，迅速成为全球科学研究的中心。冷战时期的太空竞赛和军事科技竞赛，促使美国政府向高校、实验室和私人研究机构投入巨额资金。硅谷的崛起、互联网的诞生、生物医药的突破——这些改变世界的科技成果，无一不依赖美国政府对基础研究的长期支持。

美国资料图

然而，这一黄金时代正面临前所未有的危机。特朗普政府上台后，科研预算被大规模削减，多个联邦机构的资助项目被冻结或取消。美国国立卫生研究院（NIH）、国家科学基金会（NSF）等关键科研机构的资金缩水，直接导致许多实验室被迫关闭，研究项目中断，年轻科学家失去工作机会。

更令人担忧的是，这种政策并非短期调整，而是系统性打压。特朗普政府不仅削减经费，还解雇数千名联邦科研人员，限制科学数据的公开获取，甚至试图干预研究方向的设定。美国国家科学、工程和医学学院的1900名成员在联名公开信中警告："政府正在对美国科学事业发起全面攻击。"

科研领域的动荡，影响最深的是年轻科学家。他们刚刚踏入学术圈，尚未建立稳定的研究团队，经费短缺直接威胁他们的职业前景。28岁的帕特里克·佩恩原本计划在佛蒙特大学攻读医学博士，但政府撤资让他的实验室难以为继，最终他不得不放弃深造计划。

《自然》杂志近期的一项调查显示，75%的美国科研人员因经费削减和政治干预考虑离开。同样的数据在另一项涵盖1200名科学家的研究中也得到印证——每四个研究人员中，就有三个在寻找海外机会。

24岁的阿提库斯·卡明斯是这一趋势的典型代表。他在西班牙巴塞罗那研究低碳建筑材料，原本希望学成后回到家乡蒙大拿州推广绿色建筑技术。但现在，他对回国发展充满疑虑："我不确定美国还能提供怎样的科研环境。"

美国科研环境的恶化，让欧洲国家看到了机会。法国总统马克龙率先行动，在社交媒体上高调喊话："在法国，科研是重中之重，创新是一种文化！选择法国，选择欧洲！"

马克龙资料图

这并非马克龙第一次针对美国的科研政策出手。2017年特朗普宣布退出《巴黎协定》时，马克龙就发起"让地球再次伟大"（Make Our Planet Great Again）计划，吸引气候科学家前往法国。如今，他故技重施，计划在5月5日公布更详细的人才引进政策。法国教育部长伊丽莎白·博尔内也在声明中暗示，当前的国际局势正促使科学家重新考虑工作地点。

除了法国，荷兰、德国等欧洲国家也在积极招揽美国科研人才。这些国家不仅提供稳定的经费支持，还承诺更自由的学术环境。对于厌倦政治干预的美国科学家来说，欧洲无疑是一个极具吸引力的选择。

外行人常以为科研是天才们在设备精良的实验室里轻松取得突破，但现实远非如此。大多数研究人员每周工作70小时以上，反复调试实验、处理数据、应对失败。一项关键研究可能需要数年甚至数十年才能取得成果，而经费短缺可能让所有努力付诸东流。

美国国立卫生研究院（NIH）的案例最能说明问题。过去50年，NIH资助的癌症研究使儿童癌症患者的5年存活率从不足60%提升至85%。然而，如今类似的医学突破可能因资金断供而停滞。更令人担忧的是，人工智能、量子计算、新能源等前沿领域的研究一旦滞后，美国将彻底失去技术领先地位。

科研不是短期投资，而是国家竞争力的基石。美国之所以能在20世纪成为科技超级大国，正是因为其长期稳定的科研支持体系。但现在，特朗普政府的政策正在摧毁这一优势。

科学界的愤怒已经达到临界点。1900名顶尖学者联名发声，多所顶级高校公开抗议，甚至一些保守派智库也开始警告政府："忽视科研等于放弃未来。"

美国资料图

如果这种趋势持续，美国将面临人才流失、技术外流、创新停滞的恶性循环。到那时，昔日的科研霸主地位，恐怕只能成为历史书上的一个注脚。

科学本应是超越政治的人类共同事业，但当一国政府主动破坏科研生态时，科学家们只能用自己的脚步投票。75%的研究人员考虑离开美国，这一数字不仅反映了当下的危机，更预示着未来的变局。

马克龙的"橄榄枝"只是开始。随着欧洲、亚洲科研实力的增强，美国如果继续自毁长城，终将尝到苦果。科学没有忠诚度，人才只会流向尊重知识的地方。美国是选择悬崖勒马，还是眼睁睁看着最聪明的大脑集体出走？时间会给出答案。