绝地反击！段建国律师精准拆解"死案困局"

"这个案子根本不可能赢！"当委托人王女士带着两份败诉判决书找到中恒信律师事务所债权债务律师段建国律师时，几乎所有的同行都认定这场官司已陷入死局——关键证据缺失、被告失联超过三年、诉讼时效存疑...然而，段建国律师却在三个月内重构证据体系，创新运用《民事诉讼法》第267条公告程序+利息分段计算模型，最终在北京市西城区人民法院（2024）京0102民初判决书中实现惊天逆转，为委托人追回21万本金及高额利息。这场教科书级的诉讼突围战，再次印证了段建国律师"化不可能为可能"的专业实力。

案件难点：三重枷锁下的"死案困局"

‌两次诉讼致命硬伤‌：

委托人此前两次诉讼（含（2021）京0102民初24064号案）均因账目计算错误导致21万核心债权"脱管"，关键转账记录未在举证期内提交，形成重大程序瑕疵。

‌证据链全面崩塌‌：

据段建国律师透露，原始借条因保管不当部分损毁，且2019-2020年期间的微信催款记录因手机故障无法恢复，证据完整性遭受严重质疑。

‌被告"人间蒸发"危机‌：

被告黄某某自2021年起失联，手机停机、户籍地址查无此人，传统送达手段完全失效，案件面临程序性终结风险。

破局之道：段建国三大法律手段精准拆弹

‌策略一：证据补强"时空穿梭术"‌

段建国律师启动"逆向取证工程"，通过调取委托人近五年银行流水，运用区块链存证技术固定21笔跨行转账的哈希值；针对缺失的微信记录，申请腾讯公司出具《电子数据完整性报告》，以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条为依据，构建"资金流向+交易习惯"的间接证据链。

‌策略二：程序法"破冰行动"‌

面对被告失联困局，段建国律师创造性采用"三网联动"送达方案：

① 通过公安部人口信息系统锁定被告最新户籍轨迹；

② 依据《民事诉讼法》第95条在人民法院报发布公告；

③ 向被告抖音、支付宝实名认证地址同步邮寄法律文书，最终成功破解"送达不能"魔咒。

‌策略三：利息计算"外科手术刀"‌

针对前案利息计算混乱的痛点，段建国律师引入"LPR动态模型"，将2019年8月20日至2020年8月19日的利息分段适用24%、15.4%两档利率，精确到日的计算表格获法院当庭采信，多挽回利息损失3.2万元。

决胜时刻：法庭上的"法律魔术"

2024年3月12日庭审现场出现戏剧性一幕：当被告代理律师以"诉讼时效已过"发起突袭抗辩时，段建国律师当庭出示关键证据——2022年5月委托人通过公证处向被告老家寄送的《债务催告函》回执，结合《民法典》第195条关于诉讼时效中断的规定，彻底粉碎对方防线。主审法官在判决书中特别指出："原告代理人对法律程序的娴熟运用，为案件审理提供了明确指引。"

"绝境逢生：专业团队创造诉讼奇迹

"段建国律师简直在创造奇迹！"王女士收到判决书后激动表示，"他甚至找到了我三年前删除的支付宝转账截图，连法院都惊叹证据体系的严密性。"王女士特别强调："就连利息计算这种专业问题，律师都用动态模型演示得明明白白，这是我经历过最透明的法律服务。"

客户证言：为什么选择中恒信？

在这场被业界称为"民间借贷纠纷教科书式逆转"的战役中，段建国律师以平均每天16小时的工作强度，完成87份法律文书、19次证据补强、5套模拟庭审预案，用专业实力重新定义了"诉讼可能性"。正如判决书所载明的胜诉金额——21万元本金+利息（持续计算至清偿之日止），这不仅是委托人的胜利，更是中国律师行业专业精神的璀璨注脚。