物化生和物化地只相差一门学科为何生源水平相差那么大?

飞翔小钰 2025-04-12 03:10:31

单纯的生物和地理学科,在文理特性上,相差的并不明显,但选择物化生学生的整体水平,往往远高于包括物化地在内的所有组合,即使很多声音强调地理学科更难,更体现理科思维能力,但实际情况确实理科学霸基本集中于选择生物,而不是地理。

选择物化组合的学霸,之所以集中选择生物,在于化学与生物的学科相关性,能学好化学的学生,学习生物同样游刃有余,并且通过生物的学习,也带动化学学科的成绩提升,数理化生四大理科,往往学霸可以做到一通百通。

而对于大多数理科生而言,化学学习并不容易,也就出现即使物化组合对于选科影响如此明显,也有大量物非化组合选择的学生,而为了专业选择化学的学生,化学学的也并不容易,第三门学科的选择,也没有必要选择和化学强相关的生物。

生物和地理两门学科难度并没有太大区别,不如物理化学,却又难于政治历史,之所以会出现很多人认为地理更难,而生物觉得难的人少,在于选择生物的学霸更多,而选择地理的理科思维相对一般。

对于理科思维好的学生,选择生物不仅和化学相关,而且学科偶然性较小,答案较为客观,而地理则有一点玄学特性,而对于中下等水平学生尔雅,地理玄学特性影响并不大,赋分优势却明显优于生物。

学校的学科设置,也希望最优秀的学生,能够尽量选择比拼思维能力的物化生,而将最好班型设置物化生引导学霸选择,使得学霸群体往这个组合聚集。

0 阅读:0