3+1+2与大文大理只是差了个地理和生物

飞翔小钰 2025-04-09 03:24:58

大文大理与传统的文理选科,变得越来越接近,除了计分方式不同,在选科上的相似度已经极为接近。

在最初的选科设想,文科和理科十二种组合百家齐放,学生各选所长,但真正选科时,出现了明显的聚集效应,就是为了获得更高的赋分,大家都重文轻理,文科生直接史地政,其他五个组合视而不见。理科生也是能不选化学就选择化学。

这就使得理科思维好选择化学的学生,过于吃亏,而且造成化学这一门极其重要的理科被理科生集体抛弃,物地生物地政这样的所谓理科组合,过于没有理科的影子。

物化捆绑以后,理科生的物化组合和非物化组合,完全就成为两个赛道,非物化组合热门专业不能报考,不管赋分多容易,对于很多物化组合学生,已经不构成任何竞争。

现在的文理分科,对于文科生而言,就是纯粹的文科,很少有文科生选择化学和生物,只是地理和正政治由原始分变为了赋分,以前政治很难出现85+的成绩,现在政治可以出现大量的90+甚至满分的成绩。

而理科生物非化一个赛道,是理科思维不强的学生,选择相对冷门的专业,优生集中选择物理和化学,主要的区别在于地理还是生物,这两门学科和不同的人在一起排名赋分,再在一起比总分,选择生物的和理科生比,选择地理的和大量的文科生和艺体生去比。

0 阅读:0