日本刚开始侵略中国那会儿，国民党还没法对日本正式开打。

为啥会这样呢？

日本在东亚不光盯着中国这一个地方，他们的野心可大了。因为中国那时候太老旧落后，能直接抢的东西不多，所以心急的日本就到处找目标。他们不光往南看东南亚，还往北盯着苏联。这时候的中国，真的是弱到了极点。

因此，中国要是来个联合各方、巧妙周旋的策略，说不定就能扭转局面。但话说回来，张学良他突然出现了！

“西安事变”一发生，那个可以趁机行动的时机很快就溜走了。“卢沟桥事变”紧接着就来了，这事儿躲不掉，咱们只能硬着头皮上，自个儿动手干了。

在要抓蒋介石之前的那个东北干部会上，几个老练的将领直接向张学良发问：“要是真把蒋介石给逮住了，那以后咱们该咋整啊？”

张少帅直接道：“先抓了，其他的以后慢慢说！”

过了两个星期，这事闹得地球都快翻转了，全世界都震惊了。结果少帅自个儿又把蒋介石送回了南京。杨虎城、周恩来他们一听，全愣了，纷纷问，把蒋介石放了之后，咱们接下来咋整？

少帅回应道：“先放人，其他事儿以后慢慢聊！”

这两个“再说”的事儿，彻底改变了中国近代史的走向，同时也让世界近代史的面貌焕然一新。

上面这些内容是从唐德刚先生的作品《从甲午到抗战》里挑出来的。这本书边叙述边议论，主要讲了甲午年的第一次中日战争以及长达14年的抗日战争。唐德刚详细剖析了像“西安事变”“汪精卫投敌的前因后果”这些历史事件，引导读者去思考在两次中日战争中，咱们中国到底是赢了啥，又输了啥。

“西安事变”是中国历史上一个超级重要的转折点。要是没这事儿，中国近代史说不定就得重写，亚洲乃至全球的局势都会大变样。要想明白现在的世界是咋回事，得先搞懂历史的脉络。不过话说回来，“西安事变”到底咋回事儿，到现在也没个准儿。

张学良是西安事变的关键人物。蒋介石活着那会儿，这事儿碰都不能碰；等蒋介石去世了，张学良的软禁生涯也宣告结束，他心里就琢磨着要写一本自己讲的历史，结果机缘巧合下，他自己找上了唐德刚。

▲图中右侧是张学良，左侧则是唐德刚。

唐德刚写历史有个特点，就是爱根据那些经历过历史大事的人亲口讲述来写。虽说当年见过张学良的学者可能不止他一个，但张学良偏偏就特别信得过唐德刚，只乐意跟他聊过去的事儿。这样一来，唐德刚写历史书时，就能很自然地用上这些活生生的资料，把往事写得跟发生在眼前一样真实，军阀的形象也被他刻画得活灵活现。

唐德刚对中国近代史上的众多人物都有独到而深刻的看法，张学良自然也在其中，但他对其他人物的剖析也同样精彩。

他描述自己的恩师胡适，就像张鸣提到的那样，“吸引人的是那些注释。里头既有阐释，也有评价，内容丰富，精彩绝伦。”在史学圈子里，甚至还流行起一个说法：“读胡适前，不妨先看看德刚的注解。”

他描述李宗仁时说：“老李有时说话没遮拦，要是直接写下来，非得让人笑掉大牙不可。”因此，李敖感慨道：“多亏了李宗仁身旁有位高手给他把关帮忙，这才有了《李宗仁回忆录》这样的好书。”这本书，那可是能藏在名山传之久远的佳作。

史学圈子里，唐德刚的写作风格那叫一个特别，文字半古半今，既严肃又幽默，读起来特别有意思。他写历史，特别注重那些小细节，从不因为对方是大人物就藏着掖着，历史人物和事件经他一写，都变得活灵活现。他的文笔很轻松，有时候开玩笑，有时候又认真批评，就像是在聊天一样，把历史资料娓娓道来，让人读起来欲罢不能。

一部历史作品要想流传千古，不光得讲述得精彩动人，还得蕴含深刻的历史思考。他提出的“历史三峡”观点，还有书中穿插的那些历史评论，就像梁文道评价的那样，它们起到了指引方向的作用，给被迷雾笼罩的历史道路勾勒出大致的样貌。

所以，唐德刚先生的那本讲述民国的书，曾经卖到断货，也被盗版过，出版过程还挺不容易的。

余英时在怀念他的老师钱穆时，说钱穆老先生“一辈子都在为老家呼唤灵魂”。唐德刚对于老家的感情，可能没那么热烈，但也想给“过往的岁月”呼唤一下灵魂。