今天业主群里吃瓜一整天了。
事情是，广东佛山南海区里水镇天御江畔小区的一则视频把人给惊吓到了——视频称有业主将三套相连住宅装修成“丧葬风”房间，疑似用作“骨灰房”。
尽管官方回应称“网传不实”，但居民仍人心惶惶，甚至直言“吓得睡不着觉”。
有人觉得不可思议，要求把这样的业主清理出小区。
也看到视频里面有一个神评：“有的人表面上是人，其实所作所为比阿飘更让人觉得可怕，至少跟阿飘做邻居，每天不会搞出那么多事端来！”
诡异装修细节曝光：金色十字架、供台式壁橱据多位业主拍摄的视频显示，涉事房屋位于小区15栋。
业主购入5楼2套、6楼1套共三套住宅，并将隔墙全部打通，拆除卫生间和厨房。房间内天花板设计成金色十字架造型，窗户被黑色镶金边框封死，墙面和壁橱装饰成类似“供台”样式，整体风格阴森诡异。有业主质疑：“装修成这样，真的只是自用吗？”
更令人不安的是，房间内还设置了多层格栅和台阶状结构，疑似用于摆放大量骨灰盒。有位现场吃瓜的业主猜测：“这样的设计，放上百个骨灰盒都不成问题！”
居民抗议升级：物业停水停电，警方介入调查事件曝光后，小区居民集体抗议，称“每天路过都毛骨悚然”，甚至有人考虑搬家。
物业只能紧急采取停水停电措施，并联合社区、派出所介入调查。
3月13日，里水镇有关部门发布声明称，经核查“房屋未存放骨灰”，设计图中部分区域为“佛堂”，涉事业主也承诺“仅自用，不从事经营活动”。
然而，居民并不买账。
一位业主直言：“如果只是佛堂，为什么要打通三套房？风格还如此另类？”
目前，当地相关部门已计划于3月14日组织多方现场沟通，商讨解决方案。
法律争议：住宅用途边界何在？尽管官方否认“骨灰房”用途。
但法律专家指出，此类装修可能触碰“公序良俗”红线。安徽徽商律师事务所律师张长行表示，住宅应以居住为核心功能，若用于存放骨灰，可能违反《民法典》第八条，侵犯邻居权益。
此外，我国现行法律对“住宅能否存放骨灰”并无明确规定，导致类似纠纷频发。此前天津、南通等地也出现过“骨灰房”争议，最终多以协商或诉讼收场。
所以，，那些讲要把这样的业主清理出小区的人，依据是什么？你能接盘这三套房子吗？
背后深层原因：高房价 vs 天价墓地天御江畔小区均价约2万元/平方米，而附近“永乐园”陵园的存在，让部分业主怀疑涉事房屋或与殡葬需求相关。
事实上，大城市墓地价格高企（如上海墓地均价超20万元/平方米）且仅20年使用权，导致一些人选择购买偏远住宅存放骨灰，成本更低且产权长达70年。
网友热议：权利与尊重的博弈事件引发两极讨论。支持者认为“自家房子想怎么装就怎么装”。
反对者则痛批“自私行为破坏社区和谐”。有网友犀利评论：“若真用于存放自家亲人骨灰尚可理解，但若对外出租盈利，必须严查！”
官方下一步：加强监管，立法呼声高涨里水镇相关部门表示将“依法监督，保障公共利益”，社区也计划召开协调会收集业主诉求。
专家呼吁，应尽快立法明确住宅用途限制，并整治殡葬行业暴利乱象，从根本上减少此类冲突。
结语这场“骨灰房”风波，不仅是个人权利与公共利益的碰撞，更折射出城市化进程中传统殡葬文化与现代居住需求的矛盾。
如何平衡各方权益，或许需要法律、政策与人性化管理的共同发力。
