所谓离奇，是指事件的情节奇异不寻常，出人意料。

上世纪九十年代中期，我审理了一起人身损害赔偿案件，案件颇有些离奇。

一名来自内地某经济欠发达省份的二十来岁农村姑娘、原告小傅(化名 )，起诉她的房东，认为房东提供的住房设施不符合安全条件，导致她的人身严重损伤。

事发已经整整三个多月了，她至今不能正常行走，不能正常大小便，睡觉只能趴着睡。要求被告房东赔偿误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费、后继治疗费等经济损失NN万元。

我和书记员打开立案庭移送过来的、原告起诉材料中，作为证据的几张彩色照片。看了彩照上的小傅伤势，不禁令人作呕，惨不忍睹。

那么，这究竟是一起什么样的民事纠纷赔偿案件呢？

原告小傅在诉状中称：自己与一位同龄小姐妹来目前这座沿海城市一家娱乐城务工，俩人没有居住娱乐城为她俩提供的集体宿舍，而是在娱乐城附近一个居民小区内，租了一套两室一厅住房。

约租住了半个月后的一天傍晚，自己在使用卫生间座便器时，座便器突然“嘭”的一声巨响，瞬间四分五裂！

自己因猝不及防，一声尖厉的惨叫后，发现两条大腿内侧、臀部、肛门和外阴等部位，被锋利的陶瓷片刺伤，部分陶瓷尖深入肌肉，造成了严重的身体伤害。目前不仅支付了巨额医疗费，产生了数个月的误工费等经济损失，更在精神上遭受着不尽的痛苦。

认为，房东作为房屋所有人，提供的租赁物，存在严重的安全隐患，理应承担赔偿责任。

……

我随后与被告方的房东进行了接触，听了房东的陈述，感觉事情有了“反转”。

房东是位六旬老汉，他陈述：这是我原来自己居住的房屋，房屋建造于八十年代初期。因为我另购买了房屋，便把这套住房租了出去。座便器突然开裂，全然不是座便器的质量问题，而是小傅自己使用不当所导致的。

房东老汉说到激动处，站起来朝我比划，小傅不是坐在座便器上方便，而是两条脚踩在座便器边沿上方便的！你说，这座便器怎么能承受得起她的身体份量！

房东老汉继续说，事情发生后，社区进行了调解，一位调解员为我出主意，说可以鉴定一下座便器的产品质量，如果产品质量有问题，可以叫商家或生产家厂承担一部分赔偿责任。于是，我好不容易找到一家权威鉴定单位。结果，人家一听，是因为两腿踩座便器上，这纯属使用不当造成的损害，二话没说，就回绝了我的“鉴定申请”。

末了，房东老汉反问我：同志，你说小傅的损失，我该不该赔？

原告小傅确认房东老汉所讲的是事实。

此案，经过几轮调解，最终原告小傅与被告老汉达成了一致意见，纠纷总算解决。

各位网友，大家对此怎么看，欢迎评论！