4月14日，美国教育界炸开了锅。

哈佛大学竟然铁了心，坚决不买特朗普政府的账，对其提出的“整改”要求果断说“不”。

特朗普政府哪能咽下这口气，当天就放狠话，直接冻结给哈佛的约22亿美元拨款，还有那6000万美元的项目合同款项也一并没了。

这冲突一爆发，瞬间吸引全球目光，哈佛大学和特朗普政府之间，这是要掀起一场怎样的风暴？

其实啊，特朗普对美国教育那是早就看不顺眼了，尤其是高等教育这块。

他觉得高校太“左”，过度追求多元化，对反犹主义还睁一只眼闭一只眼。

在他心里，这些大学简直成了左派的“老巢”，和他秉持的右派理念背道而驰。

所以，特朗普政府就想通过各种手段，把高校好好“整治”一番，让它们按自己的想法来。

而联邦拨款，就成了他们手里的“大杀器”，想着用这钱来拿捏高校，让高校乖乖听话。

可哈佛大学是什么地方？美国高等教育的标杆，有着几百年传承的学术自由传统，对多元文化那是包容得很。

校园里支持巴勒斯坦的声音、倡导性别多元化的声音到处都是，这和特朗普政府的立场完全是针尖对麦芒。

哈佛一直认为，私立大学就得有高度自治权，在教学、招生、研究这些关键事儿上，政府是不能瞎插手的。

这不，碰上特朗普政府这强硬的“整改”要求，直接就炸了。

早在这之前，特朗普政府就开始对哈佛施压了。

3月31日，美国联邦教育部等几个部门联合宣布，要审查给哈佛大学及其附属机构的87亿美元拨款，还有那总值2.556亿美元的项目合同。

月初的时候，更是逼着哈佛整改，什么禁止校园抗议活动参与者戴面罩、废止DEI项目、配合执法机关行动，一样都不能少，不然就别想拿到联邦资助。

到了4月11日，特朗普政府直接给哈佛下了一份详细的“整改”清单，从管理和领导层改革，到招生、聘用政策，再到终止DEI项目，方方面面都要管，还要求哈佛把招聘数据和录取数据都交出来。

哈佛一开始也做了些讨好特朗普政府的事，他们请了跟特朗普关系好的游说公司，还解雇了中东研究中心的教职员工，想让特朗普政府消消气。

可这非但没让特朗普政府满意，还在哈佛校内引发了轩然大波。

学生们都炸了锅，觉得学校这么做不对，教职工们也强烈反对，大家都在说学校这是自毁学术自由的招牌。

随着特朗普政府的要求越来越离谱，哈佛内部坚守学术自由和大学自治的声音越来越高。

学校里不少人站出来，在校园论坛上发声，在教职工大会上抗议，都说不能任由政府这么瞎指挥。

终于，在4月14日，哈佛校长艾伦?加伯站出来了，他发表公开信，态度强硬得很，直接说政府的要求严重越界，这是侵犯了哈佛的权利，私立大学可不能被政府随意拿捏。

哈佛的律师也赶紧发声，绝对不允许政府接管学校，这要是开了先例，以后私立大学还怎么独立自主发展。

其实早在4月10日，美国大学教授协会哈佛大学教职员工分会和全国分支机构，就已经在波士顿联邦法院提起诉讼了，目的就是阻止政府审查那约90亿美元的联邦合同和拨款。

诉状里写得明明白白，政府这是想把自己的政治观点和政策偏好，强行塞给哈佛，这严重违反了美国《民权法》和宪法第一修正案。

这一场法律诉讼，就像一把利刃，直接刺向了特朗普政府的“整改”计划，也让这场高校和政府之间的博弈，变得更加扑朔迷离。

哈佛大学这一强硬反抗，在教育界激起了千层浪。

有人拍手叫好，代表华盛顿多所高校的美国教育委员会主席泰德?米切尔，就把哈佛的回应夸成了“路线图”，给其他大学对抗政府干预提供了榜样。

可也有人怕了，不少高校还在观望，担心和政府对着干，会给自己招来大麻烦。

就拿哥伦比亚大学来说，高达4亿美元的联邦资金瞬间被砍掉。

这绝非一笔小数目，对学校的日常运营与长远发展产生了极为重大的影响。

无奈之下，哥大只能服软，计划与特朗普政府展开谈判，试图通过改革部分政策来重新争取拨款。

哥大为何如此迅速地妥协？一方面，尽管这些常春藤高校坐拥巨额捐赠基金，然而其中大量资金存在使用限制，不少被投资于房地产、私募基金等长期资产，难以在短期内变现应急。

联邦资金一旦中断，众多依赖其支持的基础研究项目将被迫停滞，科研人员的薪资与经费也将失去来源，整个科研生态系统都会遭受重创。

另一方面，联邦政府手中握有诸多“强硬手段”。

例如，能够启动对学校的合规性调查，以违反联邦法律为由，要求学校提供海量文书资料。

这一过程不仅耗时费力，即便最终学校证明自身无过错，也会被折腾得疲惫不堪。

此外，政府还可调整税收政策，取消大学捐赠基金的税收优惠，这无疑会给高校财务状况带来沉重打击。

综合考量之下，哥大选择了妥协，虽然拨款回来了，却被校内师生骂惨了。

还有宾夕法尼亚大学、布朗大学等知名院校，也都因为这事受到了惩罚，超过100亿美元的联邦资金被撤回、暂停或者正在接受审查。

这场大学和政府的博弈，已经不只是教育领域的事儿了，更成了美国政治意识形态斗争的重要战场，各方都在这场风暴里，接受着考验。

目前，特朗普政府已冻结了对哈佛22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项，甚至还威胁要取消哈佛的免税资格。

这场高校与政府之间的激烈博弈，后续究竟会如何发展？是哈佛继续坚守立场，还是双方会开启新一轮协商？众人都在密切关注，拭目以待。

参考来源：