近日，一起发生在某酒店的离奇事件引发社会广泛关注。两名女性住客在连续入住酒店的第二天，竟在房间内发现了一条陌生人使用过的内裤，这一令人不安的发现让她们感到极度不适和担忧。目前，涉事酒店已对此事作出回应，但解释未能完全消除公众疑虑。

据当事人小李（化名）和小王（化名）描述，她们于2023年10月15日入住位于某市中心的某连锁酒店，预订了为期四天的住宿。第二天下午返回房间时，两人在床单下发现了一条明显使用过的男性内裤，这一发现让她们感到震惊和恶心。

我们立即联系了酒店前台，要求调取监控并更换房间。小李表示，最让我们愤怒的是，酒店最初的态度十分敷衍，甚至暗示是我们自己带来的物品。在舆论压力下，该酒店于10月18日发布声明称：1. 已对涉事房间进行全面消毒和深度清洁2. 免除两位客人全部住宿费用3. 承诺加强客房服务人员培训4. 正在配合警方调查监控录像然而，酒店方未能明确解释内裤是如何出现在已入住房间的，仅表示"可能是清洁流程中的疏漏"。这一模糊回应引发了更多质疑。酒店管理专家张教授指出：这种情况极为罕见，反映出酒店在客房清洁和安全管理方面存在严重漏洞。按照标准流程，客房清洁后应有主管复查，且住客入住期间不应有未经许可的进入。消费者权益保护当地消费者协会已介入调查。这不仅侵犯了消费者的隐私权，更可能存在安全隐患。我们将督促酒店行业加强自律，必要时建议出台更严格的监管措施。事件曝光后，该酒店集团股价出现小幅下跌，多个网络预订平台收到大量关于该酒店的差评和质疑。两位当事人表示正在考虑通过法律途径维护权益。

类似事件盘点：

事件一：连锁酒店花洒藏头发，维权一月无果

近日，博主 “九歌” 入住某知名酒店时，在花洒中发现头发。事件发生后，“九歌” 当即联系酒店工作人员，对方反应磕巴，仅提出换房或处理花洒的方案，未有效安抚情绪。退房时，博主助理发现花洒仍有大量白色污垢，而此前酒店曾宣称房间已彻底打扫。后续沟通中，亚朵工作人员与博主兜圈子，强塞现金赔偿甚至询问视频下架金额，处理方式令博主极为不满。4 月 14 日，博主表示，在事件引发舆论关注后，仍未提供检测证明，其维权精力已被耗尽，今后不会再选择该酒店。事实上，这并非该酒店首次因卫生问题引发争议，2023 年 6 月，就有网友在长沙该酒店发现沐浴露中有带腥臭味的白色粘稠液体。黑猫投诉平台上，该相关投诉达 1864 条 。

事件二：民宿游客私密视频被传境外，经营者担责

2023 年 3 月，游客舒某与女友胡某入住权某经营的民宿。2024 年 8 月，舒某发现其与女友在民宿内的私密视频被剪辑后发布到境外网站，随即报案，但因民宿重新装修，未发现隐藏摄像头，犯罪嫌疑人也未查明。期间，舒某和胡某因情绪低落多次就医，后起诉权某要求赔偿。重庆市渝中区人民法院审理认为，权某作为民宿经营者，未采取必要安全防范措施，未尽到对消费者的安全保障义务，导致舒某和胡某被偷拍且视频传播，应承担相应赔偿责任。经调解，权某同意向二人每人当庭赔偿 1 万元。

事件三：某加盟酒店加盟店消防设施造假，威胁住客安全

某加盟酒店（太原机场南站店）被曝存在严重消防隐患。酒店经营人尹平称，2024 年 10 月一个消防喷淋头意外脱落，他检查后发现酒店所有房间的喷淋头均未连接消防管道，酒店建筑也未铺设消防管道，消防栓连接的是自来水管。

事件四：平台酒店不合理扣款，侵犯消费者公平交易权

4 月 14 日，有消费者在某平台预订酒店，因看到差评想取消订单，商家却要扣除百分之三十费用不同意退房。根据《消费者权益保护法》，在线预订平台或酒店单方面制定 “不得取消” 规则，违背自愿、平等、公平原则，属于强制交易，侵犯了消费者公平交易权。此前也有消费者反映在网上等平台订房，因系统故障取消订单失败，酒店拒绝退款，此类不可取消的 “格式条款” 违反契约自由与平等精神 。

这些起事件再次引发公众对酒店卫生和安全问题的关注。近年来，从"床单门"到"摄像头门"，酒店行业屡次因卫生和安全问题成为舆论焦点。专家呼吁，行业应建立更透明的监督机制，让消费者能够真正放心入住。

旅游安全建议：

1. 入住时检查房间各个角落

2. 使用门栓等附加安全装置

3. 贵重物品随身携带

4. 发现异常立即报警并保留证据

截至发稿时，当地警方表示已立案调查，将尽快公布监控调查结果。

大家有没有入住酒店有各种意外情况，可以再评论区聊一聊！