在河南商城县长竹园乡五里山村,一场因建房纠纷引发的暴力事件,最终演变成血淋淋的悲剧。村民徐某洲违法建房,邻居徐某加多次向乡政府反映问题未果,被迫走上信访之路。然而,等待他的不是公正的裁决,而是赤裸裸的暴力威胁。
一、事件经过:执法程序存疑,违法建房为何屡禁不止?
徐某洲的房屋因国道建设爆破受损,在获准重建的消息没有落实之下就自己开工,这本问题不大,但其擅自将房屋向后平移2米,新增占地13平方米,明显超出审批范围,正是这擅自新增的一块面积引发了多起矛盾冲突,因乡政府、乡派出所、乡自然资源所处理问题不公,乡司法部门普法工作不力,引发邻里之间用暴力说话事件,最终酿成悲剧。
乡自然资源所虽下发《责令停止违法行为通知书》,但徐某洲拒不执行,一番村民质疑和上访,虽然在24年4月2日在村委调解下签了协议,但最终房屋主体仍于2024年5月26日建成。
令人费解的是,乡政府明知徐某洲违法扩建,却未采取强制措施制止。另外,在处理徐某洲与徐某加房屋纠纷时,身为乡自然资源所干部的张某,居然张嘴就骂徐某加,为徐某洲撑腰。当地村民质疑:"如果普通老百姓违建,早就被强拆了,为什么徐某洲的房子能顺利的建起来?"这种选择性执法,很难不让人怀疑背后存在是否有人收受好处,要么乡里有特殊关系的人,默许甚至纵容违法行为?
二、当中的细节:执法不力,调查进展迟缓
徐某洲不仅违法建房,更对维权村民实施暴力。村民徐某加向乡政府反映问题没得到解决不得不依法上访,没料到在上访期间却遭到徐某洲的报复。2024年,徐某加因采光问题与其协商时,徐某洲的妻子张某凤当着娘家人的面将其殴打。这事不久,张某凤的哥哥张某江再次到徐某加家里威胁,这种言行己涉嫌寻衅滋事罪
然而,当地派出所仅对徐某洲的妻子叫来娘家人殴打徐某加行为,只罚300元款了事,而没追究打人者法律责任,也没有精神赔偿,如此轻罚,无异于纵容犯罪。就因为这次打人轻罚,发生了第二次群殴事件。
三、 断指惨案,处理不公正致受害人憋屈离世,派出所是否涉嫌渎职?
徐某蛟被砍掉一个手指的现场
这本是正当防卫,商城县公安局长竹园派出所却把徐某蛟父子俩抓走拘留,而没有追究殴打和行凶者的法律责任,似乎任由施暴者逍遥法外。
依照《公安机关办理刑事案件程序规定》:当鉴定结果为轻伤二级,派出所处理措施如下:先立案,将案件纳入刑事诉讼程序以深入调查和追责;对涉案双方询问,收集证据还原真相;调查中可能对嫌疑人采取传唤、拘留等强制措施;协调医疗机构对被害人治疗和康复护理;经调查取证,证据确凿时将案件移送检察机关,由其提起公诉。派出所在这赵案件中,不仅违背《公安机关办理刑事案件程序规定》,更涉嫌玩忽职守。徐某蛟最终于2025年2月24日含恨离世,至死未能等到正义。
从罚款300元的荒唐裁决,到对断指案置之不理,长竹园派出所的所作所为,已彻底背离"司法为民"的原则。群众报警,警方本应依法办事,但在这里,执法成了"看人下菜碟"——关系硬,就能逃避法律制裁;没背景,就只能忍气吞声吗?
我们不禁要问:谁来彻查乡政府与违建者之间背后的利益链?谁来追究派出所渎职的法律责任?谁来给徐自蛟逝指之后憋屈致死以及他家人一个“说法”?
法治中国、法治社会、乡村文明建设、普法教育、社会矛盾调解、综合治理,等等,这些基层工作落到实际工作了没有?为人民服务为民了吗?希望商城县长竹园乡政府和相关部门改变工作作风,牢记使命,不忘初心,履职尽责,营造出一个社会稳定、乡村文明、群众生活和谐相处的生态环境。