败家儿子防不胜防！男子花2400万在儿子婚前买房，房产没加名，但结婚不到三个月儿媳离婚分走1500万。离婚后三年儿媳被前公公起诉，这笔钱能要回来吗？大千世界，只有想不到没有不可能，分享个案子。

基本案情：16年12月，老刘给儿子小刘转账2400万全款在上海买房，次年1月小刘和张某登记结婚，结婚不到三个月两人就办了离婚，在《离婚协议》中竟约定上海这套房属于夫妻共有，离婚后房子归小刘，给妻子张某1500万补偿款。

无法理解，明明这房是婚前财产也没给女方加名，结婚三个月就离婚，为什么小刘会在离婚协议中答应给张某1500万？是恶意串通坑爹，还是有什么把柄被女方威胁？目前我查到的资料没解密这事，是个谜。

法律上，小刘是房屋所有权人有权处分房屋，离婚协议又经官方备案，没有特殊的证据和理由，生效后不能随便撤销，关键是对离婚协议老刘也无权干涉。所以，这1500万是不是就被张某拿走了？

在小刘离婚3年后，老刘持小刘签字的借条和转账凭证，把儿子小刘和前儿媳张某告上法庭，要求偿还借款本金1980万元和约定的利息。为什么3年后才起诉，是小刘一直隐瞒离婚的事，还是老刘之前没想到这个维权方案，公开的资料也中没看到解释。

张某称借条是小刘个人在婚前签的，与自己无关，这笔债务也不是夫妻共同债务，自己不应该承担偿还责任。

大家觉得张某的理由法律上是否成立？先不说借条真是当年签的，还是后来补的，不可否认的是只有小刘签字，也不是婚姻期间签的，那这种债务能认定为共同债务，并要求张某对小刘签的借条承担责任吗？

法院审理判决：本案法院把这笔债务认定为共同债务，判决张某要承担还款责任。介绍一下法院的理由，法院认为小刘购房的时间是16年12月底，而次年1月就和张某登记结婚，所以明显这房是用于小刘和张共同生活了。更重要的是通过离婚协议小刘将个人名下的房产，通过约定转化为与张某的共同财产，张某因此受益1500万。这个行为代表着小刘将购房所欠的债务用于与张某的家庭共同生活，这是核心问题，可以据此认定原来的个人债务，在此时转化为夫妻共同债务。

杨律说法：在原《婚姻法司法解释二》第二十三条中，确实有这样的规定“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”所以，法院引用该条款认定张某应该对这笔债务承担责任，但考虑到张某基于离婚协议获得房屋价值一半补偿款共计1500万元，所以判决张某只在1500万元受益范围内对案涉债务承担共同还款责任。小刘签的借条里还约定了月息二分，所以，最后很可能张某这1500万都得吐出来。

高手过招有时胜负可能就在一念之间，很难说是魔高一尺道高一丈，还是道高一尺魔高一丈，有时看谁手段高，有时也有运气成分。类似的事打官司也不排除是另一个结果的可能。事实上在父母给儿子出资购房的事上，确实有一些坑爹坑妈的儿子背着父母擅自加名或处置房屋，最后人财两空的。也不是每个被坑的父母都有老刘这样的挽回的机会的，只能说自己孩子靠得住靠不住，自己多观察多想想吧！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。