近日，电影《美人鱼》中“郑总”的扮演者郑某峰因涉嫌猥亵儿童被刑拘的消息引爆舆论。随着多名演员实名指控其长期侵害行为，一场关于娱乐圈权力滥用、未成年人保护缺失的讨论被推至台前。这场事件不仅撕开了行业光鲜的“画皮”，更暴露了资本与权力交织下弱势群体的生存困境。

一、事件回溯：从银幕“顶流”到性侵嫌犯

1. 光鲜身份下的双重人生

郑某峰曾以《美人鱼》中“郑总”一角被观众熟知，其多重身份——导演、编剧、出品人、商人——让他成为圈内“资本玩家”。然而，警方通报显示，他在2025年1月以“指导舞蹈动作”为名，对未成年演员实施猥亵，最终被刑拘并报请批捕。

2. 多名受害者的血泪控诉

演员阚琳娜公开揭露，12岁时在电影《猪八戒·传说》剧组遭郑某峰反锁办公室强行搂抱、试图亲吻，并以删戏份威胁其沉默；另一化名“小王”的演员称，郑某峰在排练时借指导之名触碰其隐私部位，多名未成年女孩因此长期处于恐惧中。

二、行业病灶：权力黑箱与未成年保护的真空

1. “选角”沦为侵害工具

郑某峰利用导演和出品人身份，将招募演员的权力异化为满足私欲的渠道。多名受害者表示，因担心失去机会或遭到报复，她们选择忍气吞声，暴露出行业中对弱势群体的系统性压迫。

2. 未成年演员的“高危地带”

未成年演员缺乏法律意识和保护机制，加之行业对拍摄时间、内容等缺乏明确规范，使其成为性侵高发群体。郑某峰案件中，受害者年龄最小仅12岁，且多人未满18岁。

3. 资本与权力的共谋结构

郑某峰通过投资影视公司积累资源，形成“一言堂”式的话语权。这种结构下，受害者往往被迫在“梦想”与“安全”间抉择，而加害者却能长期逍遥法外。

三、社会反思：如何打破“沉默的枷锁”？

1. 法律震慑与行业自律的双重缺失

我国刑法对猥亵儿童罪明确“从重处罚”，但实践中取证难、报案率低的问题依然突出。此次事件中，多名受害者因“无实质证据”多年未报警，折射出法律执行与行业监管的漏洞。

2. 重建“透明化”的娱乐生态

专家呼吁建立未成年人演艺活动审查机制，例如强制监护人陪同、限制拍摄时长、设立独立举报渠道等。同时，行业需推行“黑名单”制度，对劣迹从业者终身禁入。

3. 公众舆论的监督力量

此次事件中，受害者的勇敢发声与舆论压力推动了警方行动，凸显社会监督的重要性。网友疾呼：“娱乐圈不应是法外之地，任何光环都不能成为犯罪的遮羞布。”

四、未来之问：梦想何以不沦为噩梦？

1.受害者的心理重建与司法公正

阚琳娜坦言，事件导致她长期失眠、恐惧独处。法律惩罚之外，社会需提供心理援助，同时确保司法程序公开透明，避免“资本干预司法”的猜疑。

2. 行业改革与公众期待的落差

尽管周星驰团队否认“投资换角”传闻，但公众对娱乐圈“潜规则”的信任危机已然形成。唯有通过制度性改革，才能重塑行业公信力。对此，你们怎么看呢？