文/教育新视线

导语：好学校之所以是好学校，一定少不了好老师的影响，这是毋庸置疑的，家长们想把孩子送进好学校，也主要是考虑到好学校师资力量更雄厚，教学水平更高，对一所学校而言，老师的实力和基础设施，才是升学率的重要保证。

进入21世纪后，相信大家都有个体会，就是竞争越来越激烈了，如果说以前的竞争还局限在高考，那么如今的竞争便是从小学，甚至幼儿园就开始了，重视教育的家长会想方设法，让孩子一条龙从重点幼儿园读到重点高中，就是为了有朝一日考上好大学。

各大学校为了打造重点，吸引更多优质生源，也不惜斥重金聘请优质教师，就是为了提高竞争力，拓宽学校的知名度和影响力，无论对于学校，还是对学生来说，好老师的影响都是很重大的，甚至可以直接反映一所学校实力怎么样。

自从教师资格证门槛放开后，好老师已不仅仅局限于师范毕业生了，只要考到教师资格证，非师范毕业生也能成为老师，而且教师资格证的开放，吸引了一大批毕业于985，211的学生投身教师队伍，提高了教师行业的整体水平。

但凡是重点学校，必然要请到几位名师“坐镇”，家长们送孩子到重点学校读书，一方面是为了学校的基础设施，但更多的也是冲着个别老师来的，毕竟有些话说得很对：“名师出高徒”“强将手下无弱兵”。

然而，好老师虽然很重要，但在我国的不同区域，教育资源是很不平衡的，好老师也并非哪里都有，相比三四线小城市，优质教师都更愿意去往北上广发展，当地不仅薪资高，发展前景也非常广阔。

而且即便是同在三四线小城市，好老师也大多集中在重点学校，普通学校寥寥可数，这样一来，学生要想接受优质老师的教育，就必须前去重点学校，可新问题来了，重点学校是想上就能上的吗？

以前为了把孩子送进重点中学，家长们斥巨资购买学区房，如今学区房的影响已经不再，各地陆续推行“划片入学”，有效降低了家长们的压力，却依然无法从根本上解决问题。

和购买学区房相比，划片入学对普通家庭要公平很多，但无论怎么划片，总有无法被划入重点学校的学生，家长们对此也是怨声载道，从某种程度上来说，划片入学并没有比学区房好多少。

因此，在这一背景下，教育部门作出了新决策，让一定范围内的优质老师进行轮岗，简单来说，也就是在同一个范围内，符合要求的优质老师，不再固定于一个学校教学，而是从这个学校轮岗到另一个学校，让另一个学校的学生也享受名师的教育。

这样一来，无论是重点学校还是普通学校，学生都能适当享受到优质老师的教育了，教师轮岗理念已经提出挺长一段时间了，一开始大家还以为只是“天方夜谭”，可如今，教育部门早就在北京、深圳等地开始试点实行了，还有了一定的成效。

相比学区房和划片入学，教师轮岗更加公平，毕竟无论是学区还是划片，都有可能进入普通学校，无法接受优质老师的培养，可教师轮岗一来，即使被划片进入普通学校，也不用担心学习方面的问题了。

不过，对于教育部门提出的教师轮岗，家长们却各有意见，有人很支持，也有人保持沉默，还有人十分反对。

在支持的家长看来，教师轮岗降低了学生和家长的压力，无论进入重点还是普通学校，都有机会接受优质老师的教育，对提高学习成绩更有帮助。

对于保持沉默的家长来说，教师轮岗不能说多好，但也总没有坏处，按照教育部门的政策来就行了，教育部门怎么安排，家长和学生就怎么服从，这部分家长十分佛系。

总而言之，对于教师轮岗，大家各自有不同的看法，也都有一定的道理。

今日话题：

对于教师的“轮岗”，你持赞成还是反对意见呢？理由又是什么？