iPhone续航不行,是不是苹果故意的?MacBook1416续航那么牛!

悦琳说一说 2025-02-27 13:22:45

你有没有觉得,现在的 iPhone 越来越像个“电老虎”?

一天充几次电是常态,出门必须带充电宝,简直焦虑!

但神奇的是,同样是苹果家的 MacBook 14 和 16,续航却好到爆,用一天都绰绰有余。

这到底是咋回事儿?

难道苹果是故意让 iPhone 续航拉胯,逼我们换新机?

今天就来好好聊聊这个话题。

iPhone 续航:牺牲了啥?

先说说这让人抓狂的 iPhone 续航。

客观地说,iPhone 的电池容量跟安卓机比,确实没啥优势。

你想想,安卓厂商动不动就上 5000mAh 的电池,iPhone 呢?

为了追求轻薄,iPhone 的电池容量一直比较保守,基本在 3000-4500mAh 之间徘徊。

电池小了,续航自然就受影响。

但电池小只是其中一个原因。

更重要的是,iPhone 为了实现各种强大的功能,牺牲了不少续航。

比如,iPhone 的屏幕素质一直很高,色彩鲜艳、亮度高,但这也意味着更高的功耗。

还有,iPhone 的 A 系列芯片性能强劲,但高性能也意味着高功耗。

加上 5G 时代的到来,网络连接更频繁,耗电量也水涨船高。

更别提 iOS 系统的一些特性了。

iOS 需要实时响应各种通知、应用刷新、传感器数据,后台运行的任务很多,很难彻底“休眠”。

而且,苹果为了保护用户隐私,限制了后台应用的权限,这也在一定程度上增加了系统的负担,间接影响了续航。

所以,iPhone 续航不行,不是简单地因为电池小,而是苹果在追求极致体验的同时,不得不做出的妥协。

MacBook 续航:赢麻了?

再来看看 MacBook,这续航简直让人羡慕嫉妒恨!

同样是苹果家的产品,为啥 MacBook 就能做到这么长的续航呢?

MacBook 的体积更大,有足够的空间容纳更大的电池。

就拿 MacBook Pro 14 英寸和 16 英寸来说,它们的电池容量分别达到了 70Wh 和 100Wh 左右,这比 iPhone 大了好几倍!

电池容量大了,续航自然更有保障。

更重要的是,MacBook 的芯片和系统都针对续航进行了优化。

MacBook 搭载的 M 系列芯片,采用了统一内存架构、大核+能效核分工、台积电先进制程等技术,实现了超高的能效比。

在处理日常办公、浏览网页等轻负载任务时,M 系列芯片的功耗极低。

macOS 系统也针对续航进行了优化。

比如,App Nap 功能可以自动降低非活跃应用的资源占用,延长电池续航。

MacBook 的待机功耗也很低,合上盖子后,几乎不耗电,可以待机数周。

还有,MacBook 的 ProMotion 自适应刷新率技术、Mini-LED 背光控制等,都能有效降低屏幕功耗。

所以,MacBook 续航好,一方面是因为电池大,另一方面是因为芯片和系统的优化。

芯片之战:谁更耗电?

说到芯片,就不得不提 iPhone 的 A 系列芯片和 MacBook 的 M 系列芯片了。

虽然都是苹果自研的芯片,但它们的定位和设计理念却截然不同。

A 系列芯片主要面向移动设备,追求极致的性能和响应速度。

它需要快速处理各种任务,比如拍照、游戏、视频编辑等。

为了满足这些需求,A 系列芯片往往采用更激进的设计,功耗也相对较高。

M 系列芯片主要面向笔记本电脑,追求的是性能和能效的平衡。

它需要长时间运行各种大型软件,比如视频剪辑、3D 建模等。

为了满足这些需求,M 系列芯片在保证性能的同时,更加注重能效比,尽量降低功耗。

此外,iPhone 的 A 系列芯片还需要处理复杂的基带任务,比如信号搜索、网络连接等,这些都会增加功耗。

而 MacBook 的 M 系列芯片则不需要承担这些任务,可以更加专注于应用处理。

所以,从芯片的角度来看,iPhone 确实比 MacBook 更耗电。

系统优化:苹果藏了啥?

除了芯片,系统优化也是影响续航的重要因素。

iOS 和 macOS 虽然都是苹果自家的系统,但它们的设计理念和优化方向却有所不同。

iOS 更加注重即时响应,需要实时处理各种通知、应用刷新、传感器数据。

这导致 iOS 系统很难完全“休眠”,后台任务比较多,耗电量也相对较高。

macOS 则更加注重长时间续航。

它通过 App Nap、更高效的待机、动态刷新率与亮度调节等技术,最大限度地降低功耗。

此外,macOS 对后台任务的管理也更加严格,可以有效减少不必要的资源占用。

还有一个很重要的区别是,iOS 更加开放,允许第三方应用在后台运行。

而 macOS 则更加封闭,对后台应用的权限限制更严格。

这也在一定程度上影响了续航。

所以,从系统优化的角度来看,macOS 也比 iOS 更省电。

iPhone 续航不行,不是因为苹果技术不行,而是因为苹果在设计 iPhone 时,更加注重轻薄、便携和即时响应,续航只能排在后面。

而 MacBook 则更加注重生产力,追求长时间的可靠性,续航自然就成了重点。

但话说回来,随着芯片技术和电池技术的不断进步,未来 iPhone 的续航肯定会越来越好。

也许有一天,我们也能像用 MacBook 一样,一天一充甚至几天一充 iPhone 呢!

至于苹果是不是故意让 iPhone 续航拉胯,逼我们换新机?

我觉得这可能有点阴谋论了。

毕竟,苹果是一家追求极致体验的公司,如果能把续航也做好,那肯定会更受欢迎。

那么,你觉得苹果应该如何提升 iPhone 的续航呢?

是加大电池容量,还是优化芯片和系统?

欢迎在评论区留言,一起讨论!

0 阅读:0

悦琳说一说

简介:悦琳说一说