如果说“人有多大胆，地有多大产”是曾经的决心和胆量，那现在，它就是这片土地上，对挖空心思攫取国家资产者，最好的讽刺。

01

一个刚脱贫的县，花715万元建牛郎织女雕塑。其后，县住建局领导被免职。

岂料这事刚完，隔壁「最后一批“摘帽”贫困」的县又出事了：该县属国企花3亿买五千台无人机，用于机场运营。本来，这3亿+5000台已经足够吸引人了，岂料那投资约 2.47 亿的机场并未建成。

凡事预则立，可这买无人机的步伐，走在了建机场的前面。机场还未建成，就先买后期用的设备，完全就是「未曾开言先转腚」么！

三岁的小孩都知道，四岁的时候不买五岁的衣服，不然不合身。一次性买那么多，怕是闲置老化的速度，都跟不上机器更新迭代的。

不过，查阅合同发现及相关资料发现，后者貌似是个局：目的是让投资人见识供货方的实力。

9月2日，相关负责人表示：基本确定“3亿元采购无人机合同”无法履行，该县财政或国资系统均无大额预算，交通系统更无此支付能力，采购协议存在不规范或违规行为。

再看供货方母公司这边，或许是它的基础业务不好做，就想PPT造无人机，然后用大额签单来做大业绩，拉高股价。作为旁观者，真心不希望这事又扯到贪污上了。如果不是，这个合同就很有可能是永悦与国企负责人做的局。

国企也没打算付钱，永悦也没想着交货，合同的作用，是为了展现他们在现代化发展上，在无人机领域有着光明的未来。

若真如此，让“居民在股市中挣到钱”的声音，怕是要哑火了。再者，恐怕是又开辟了全新的玩法。

02

当然，单是这孤立的雕塑，尚不足以支撑起现代版“人有多大胆，地有多大产”。这类事件，完全一模一样的也许找不到，但不得不承认的是，它们的确上演过。

比如2020年，西南某个负债400亿的县，花2亿修建天下第一水司楼等景观，最终无奈烂尾。

再比如巨型关公雕像：2020年12月，当地发展和改革局批复的“关公雕像搬移工程”审核通过。2021年9月，关公雕像搬移工程正式启动。花1.7亿元建成，又耗费1.55亿元搬走——闪转腾挪间，3亿多没了。

真是今非昔比，再是英雄也无处安放。今有诗云：

古有关羽大意失荆州，今荆州创收毁云长。

古有关公远名扬，今有云长身无藏。

成败是非今反转，荆州大意失关公。

这些巨额工程，肯定是经过层层审核的，为什么执行落地的时候就变了味？别的不清楚，说说招投标中的猫腻。招投标的本意，是通过公开竞选，来找到价格合适，实力雄厚的单位搞建设，即谁强谁接单。

但在接触了几次民营企业的投标实践后，发现根本不是那么回事。

合规的流程是发布公告、投标、中标、实施。而实操中是直接内定，投标只不过是走过场。这当中，内定单位找兄弟单位围标，招标方代表和招标代理公司，都想办法索要收投标方的钱。

那内定单位的钱谁出？到头来还不是由招标建设方“转移支付”。

03

招标，一个项目从筹备到建成中的一个环节，况且都腐朽如斯，更何况整条链路上的其他地方。有时候，我们不是没有制度和流程，只是成了他们的空子。

上述事件没有说具体的地名，因为再针对地域就格局小了，那是所有人的耻辱！

一个斥巨资的建设项目，到底是为谁服务的？如果期间不存在贪腐和利益输送，那难道是向外界证明我们的现代化建设成果？

以中国大市场机遇为世界提供新的发展动力，以高质量发展为全球提供更多更好的中国服务，增强世界人民的获得感。

现代化建设成果，当然不可能是上述这类花大钱办的小事。但要想向外界展现我们的建设成果，还得先把这类追根究底才行，否则他们必定会是偷窃、蚕食我们的果实。

但这又何其难，中央纪委国家监委网站2022年2月15日，中纪委发文称：这些做法的本质是求虚名，更有甚者，背后还隐藏着以权谋私、权钱交易等腐败问题。

问题就摆在面前，却迟迟不能根治。“人有多大胆，地有多大产”，还将持续上演……