对于全世界的军事爱好者来说，以“斗兽棋”的方式来列举各国军事实力的排名，虽然有些俗套，但也每次都能让人乐此不疲。特别是近些年以来，中国实力出现了爆发式的增长，不少人总倾向于用中国的武器装备来与美军的现役装备作比较，并假定它们在实战环境下的具体表现。

在更加宏观的军种力量对比上，鉴于解放军海军实力增长迅速，西方媒体一贯持以高度关注。近期他们更是公布了一项2025年的全球海军榜单，直接点出美国不再是世界第一海军，着实让人大开眼界，而中国的排名虽然令人感到意外，但也算得上是实至名归。

01.中国这次又拿了个世界第一？

美国知名军事网站《1945》，于近期刊登了2025年度的五大海军力量排行榜，并且在标题上极其醒目地打上了个括号，强调“美国并非第一”。

据悉，这份榜单在开篇就给出了答案，用极其简单粗暴的算法，直接将中国海军放在了第一名。该媒认为，中国海军是目前世界上最大的海军，拥有多达405艘舰艇，位居全球第一。

而在力量构成上，中国海军以3艘航空母舰为核心，另还有一艘疑似采用核动力的新型航空母舰在建，70多艘的潜艇构成了中国的水下力量，呈现常规动力与核动力混合服役的态势。

相较于其他国家的海军，中国的水面舰艇非常“年轻”，大部分驱逐舰服役年限不超过30年，另外的40余艘护卫舰也是一样。

排在第二的是美国海军，美国拥有11艘“平顶战舰”和多达296艘战斗舰，其中驱逐舰占据船队的30%，但整体老化严重，核心优势则是庞大的两栖攻击舰集群。

第三名是俄罗斯海军，俄军目前保有283艘舰艇，尽管其中有一艘航母存在，但仍然没有完成维修工作，无法完全形成战斗力。在构成上，俄军高度依赖小型水面舰艇，占据总数的31%，而占比达22%的潜艇部队，则是俄海军的“最强力量”。

第四名是印尼海军，拥有多达245艘现役舰艇，但核心问题在于，他们只有3艘潜艇，以及45艘军舰，其中只有7艘属于导弹护卫舰。

第五名是韩国海军，作者认为，韩国海军拥有21艘两栖攻击舰，水面作战舰艇总数达到了102艘，但其中只有四艘现代化的导弹驱逐舰和6艘老式驱逐舰。

02.这一份排名到底意味着什么？

平心而论，美国媒体所公布的这份海军排名，实在令人感到意外，因为其评估的标准极其粗暴，只是以各国海军所服役的舰艇总数来进行排名，实在令人感到疑惑。而且在数据层面上，美国媒体也犯了诸多错误，比如说多达21艘的两栖攻击舰，韩国海军他们自己知道吗？更排前的印度尼西亚就更不用说了，他们又有何德何能排在韩国海军的前面？

当然，从这一份排行榜的作者——美专家伊斯特伍德的履历上看，他是陆军军官出身，如此跨行业去探讨海军并非他的专业所在，出现一些内容上的瑕疵，貌似也在情理之中。

另一方面，如果是硬要按照海军“存量”来进行排名，那么美国必然是当之无愧的世界第一，可若是按照海军“增量”来排名，那么，中国的这个“第一”也算上是实至名归。

而从具体的战斗力上看，恐怕美国怎么都都比不上中国。因为单从武器装备上来说，中国海军已经普遍装备了高超声速反舰弹道导弹，美军不仅没有同类型的装备，反而严重缺乏相关的拦截手段，无论是SM3导弹还是SM6导弹，均无法对其进行有效拦截。这就导致像航空母舰这样的战略性资产，在面对饱和性打击之时，几乎没有任何还手之力。

而且更要命的一点是，在中国海军高速发展的情况下，美国海军舰队的老化却愈发严峻，间接影响了战斗力的形成。这一点从美国海军第七舰队的“最臭兵器”“菲斯杰拉德”号导弹驱逐舰上就可见一斑，舰员们甚至把尿壶放在了CIC战情指挥中心，令人大跌眼镜。

03.中国海军未来会如何发展？

而鉴于俄罗斯已经深陷乌克兰战争无法自拔，欧洲也深受影响，下一阶段在海上力量具备争锋能力的或许只剩下中美两国。

如果从理论的角度上来说，中美两国海军存在根本性的差异。

美国海军所奉行的是“由海制陆”战略，通过海上力量夺取制空权，并且进一步为地面力量投送打开“窗口”；而中国的战略方针恰恰相反，过去很长一段时间之内奉行“以陆制海”，通过大量部署的陆基反舰弹道导弹，来对美军的航空母舰等战略资产实施威慑，也就是让美国恨得牙根痒痒的“区域拒止”战略。

但随着时间的推移，中国的产业结构发生了根本性的变化，庞大的制造业需要海外的原材料作为支撑，这就导致中国未来对海路航运的需求会进一步加大。

在这一大背景之下，原先的以陆制海战略就已经行不通了，中国需要一支强大的来首海军来维护海上贸易线路的畅通，同时也需要对随时会发生变化的外部局势具备介入能力。这也能解释为什么中国海军的076型两栖攻击舰，着重强调了“热带操作能力”。

实际上，中国现阶段的主要工业能源，也就是石油，大部分都来自于阿拉伯地区。若是通过马六甲海峡进行运输，这又抛不开印度海军的威胁，这就催生出了一种全新的决战型大海军需求，这与美国的全球部署战略又截然不同。