当事人经历一位深圳工作的女性发现,自己在2024年于香港维港摩轮下与朋友拍摄的游玩画面,被剪辑进2025年4月播出的电视剧《有你的时光里》,画面时长不足2秒,且被添加“你看摩天轮转得多快”的虚构台词。当事人表示从未签署任何授权协议,也未收到剧组通知。
舆论发酵事件经社交媒体传播后,#我的脸被剧组白嫖了#话题阅读量突破3亿次,网友质疑:
剧组是否具备公共场所拍摄素材的商用权限?
影视作品是否享有“艺术创作豁免权”?
普通人如何防范此类风险?
公共场所拍摄的合法性基础
根据《民法典》第1020条,为展示特定公共环境,不可避免地拍摄行人肖像,可不经同意使用。
但此事件中,剧组对原始素材进行二次创作(添加台词、虚构情节),已超出“不可避免”范畴,构成对肖像的主动利用。
商业使用的侵权判定标准
可识别性:即使画面仅2秒,当事人面容清晰且台词强化身份指向性,满足法律定义的“可识别”要件。
营利属性:电视剧作为商业产品,使用他人肖像提升作品真实感或场景丰富度,属于典型的营利行为。
替代性验证:若剧组通过演员重拍或CG技术可实现同等效果,则无必要使用路人素材。
行业困境:影视制作的素材合规风险素材来源核查漏洞部分剧组为降低成本,直接从图库网站购买“免版权”街拍素材,但多数图库协议仅覆盖拍摄者版权,未包含肖像权授权。
国际经验对比
好莱坞采用“群演集体授权”机制,拍摄前向所有可能入镜者提供书面告知书。
韩国要求影视作品片尾公示“非职业演员肖像授权清单”。
维权路径与防范建议当事人可主张的权利
要求剧方删除画面、公开道歉
索赔经济损失(参考标准:同类商业广告肖像授权费的3-5倍)
公众自我保护指南
在社交平台发布照片时,添加“禁止商用”水印
发现侵权后,通过“区块链存证平台”固定证据链
制作方合规流程
使用公共场所素材时,需额外获取肖像权授权协议
建立“人脸识别筛查系统”排除未授权肖像
结语:技术进步倒逼法律细化此次事件暴露出数字时代“路人沦为免费群演”的灰色地带。随着AI换脸、高清修复等技术普及,唯有完善《影视作品肖像权使用规范》司法解释,建立“公共场所拍摄分级授权制度”,才能平衡艺术创作与公民权利。