唯物史观的理念说明，历史的进程不会因个人的想法而改变，那些重大的事情，该发生的终究会发生。历史的大潮汹涌澎湃，虽说个人也能出点力，但相比之下真是太微不足道了。
但是，咱们瞅瞅中国近代那场轰轰烈烈的革命历史，要是没了毛泽东，这历史走势还能跟现在一样吗？假如说，世界上压根儿就没毛泽东这么个人，那是不是就会冒出来个“张泽东”或者“李泽东”来顶替他的位置呢？
我觉得这事儿悬。说白了，就是不太可能。
毛泽东，他真的是个特别的存在，无人能及。
作者会从两大关键点来说明，为毛泽东是个绝无仅有的人物。首先，作者会从毛泽东的思想贡献上展开。他提出的许多理论和战略，都是前所未有的，对中国的革命和建设起到了至关重要的引领作用。这些独特的见解，让他在众多领导人中脱颖而出，成为无法替代的存在。其次，作者还会从毛泽东的领导风格上进行剖析。他那种坚韧不拔、敢于担当的精神，以及对人民深厚的感情，都让他赢得了广泛的尊敬和爱戴。这种独特的领导魅力，使得他在历史的长河中留下了深刻的印记，成为了人们心中永远的英雄。
【没有上过军校，却全军佩服的军事家】
毛泽东小时候学的是四书五经这些儒家经典，他脑袋里很多严谨的逻辑，都是从书里看来的。从童年时读的《三国演义》，到青年时期翻阅的《盛世危言》，还有《资治通鉴》等等，毛主席一辈子都在广泛读书，爱书到了极点。最关键的是，他能从书里学到好东西，并且用到实际生活中，这才是最要紧的。
现在，读过上万册书籍的人其实挺多的，但要是真能学到其中一成的内容，就已经算是很厉害了。毛主席之所以能够成为杰出的军事领袖，很大程度上得益于他广泛阅读的好习惯。
但要是把“军事家”仅仅看作是能打仗、善用兵法的人，那就完全误解了。要是这么简单的话，前线能打仗的人多了去了，好比林总、徐帅他们，可不仅仅如此。
毛泽东能被称为全球闻名的军事大咖，主要是因为他不仅是个头脑清晰的哲学思考者，还是个很有魄力的政治家。
西方人觉得，战争其实就是政治的另一种表现形式，是那种会流血的政治斗争。因此，真正厉害的军事将领，首先肯定得是个精通政治的行家。
从打仗的历史角度看，毛主席在长征路上拿到军队的指挥大权后，那真是把他的军事本事全使出来了，把敌人耍得团团转。该冲的时候他冲，该守的时候他守，该打游击他就打游击，该搞运动战他就搞运动战。更厉害的是，他光靠一支笔，就能把敌人吓得往后退，真是“一笔下去天地动，再一笔下来鬼神愁”。
在红军那会儿，他可真是立下了不少军事上的传奇。就说那个“四渡赤水”吧，简直是没人能及。就连毛主席自己都讲过，这是他军事指挥上最自豪的一笔。
但其实，毛主席的军事道路也挺坎坷的。咱们要是看看他个人的军事经历，说不定能发现点啥原因。
1927年，毛泽东搞完秋收起义后，没打赢，他立马就开始琢磨问题出在哪儿。他琢磨来琢磨去，觉得直接去打大城市这条路走不通。这么一想，他很快就带着队伍上了井冈山，还改了主意，决定不再硬攻长沙了。
1928年那会儿，毛泽东碰到了“八月挫折”。而且啊，从1929年到1934年，他提的好多建议都没被采纳，职位也是忽高忽低的。一直到湘江战役打了个大败仗，好多人才恍然大悟，原来毛泽东之前那些军事上的想法，一直都挺靠谱的。
到了这个时候，毛泽东通过红军经历的一连串战斗，积累了丰富的经验，对老蒋的套路可以说是了如指掌。他能得到周恩来等人的肯定，最终坐上最高指挥官的宝座，那是水到渠成的事儿。
从这些事儿能看出来，毛泽东这位了不起的军事大佬，碰到困难和挫败时，硬是挺过来了，最终迎来了成功。他归纳的那些失败教训，简直就是无价之宝。
肯定地说，在红军那会儿，许多战士都展现出了相当出色的打仗本事，但要是跟毛泽东比起来，他们就差了点儿意思。主要是没他那份看大局的眼光，也没有那种就算打了败仗也能立马振作起来，啥都不怕的狠劲儿。
1962年的时候，毛主席在一个更大的会议上跟干部们聊起天来说：“以前咱们干的革命工作啊，说实话，都挺盲目的。就拿我自己来说吧，要是一开始我就能把中国革命的规律都摸透了，那纯粹是瞎扯。”
毛主席为人谦逊，这事儿大家都知道，但这并不影响他在大家心里“无敌战神”的地位。
【博古通今】
毛泽东能成为我们党里军事方面的顶尖人物，另一个关键因素就是他学识渊博，既懂古代智慧也通晓现代知识。
在中国古代，那种既能当政治大老板，又能亲自带兵上阵打仗，还写得一手好诗文的人，真的少之又少。曹操就是其中一个，这也就是为啥毛主席特别瞧得上曹操的一个原因。
前面作者提到了，光埋头看书学习是不够的，关键还是得看怎么学。
毛泽东在《谈中国革命战争咋打》里头讲：“咱得从自己经历里头挑些管用的东西学，把那些没用的撇开，还得添点自个儿独有的本事。”
这三句话乍一看挺平常，可实际上含义深刻。
毛泽东不光看重马列主义的军事理论，他还把这些理论和中国革命的实际情况紧密联系在一起。就军事方面来说，他钻研了许多中国古代关于军事战略和战争技巧的书籍，同时还深入研究了国外的一些重要战争著作。
在国内，他学得最多的就是那本《孙子兵法》，这点很明显。
说实话，不管是在红军那会儿，还是抗日战争的时候，敌我力量悬殊真的很大。特别是红军刚开始那会儿，蒋介石手下的部队简直就是把红军压着打。
不过，毛泽东缔造了许多“以少胜多”“以弱制强”的传奇，这都得益于他广泛汲取军事智慧。在给战士们开会时，他常爱引用古今中外的战例，不论是哪个朝代的经典战役，还是国外的著名战斗，他都会信手拈来。战士们听得云里雾里，唯独毛泽东，他谈笑风生，指点江山，满是自信。
新中国成立后，特别是在六七十年代那会儿，好长一段时间里，国外的很多媒体和报纸都爱写关于毛泽东军事上的那些大功绩。你翻到哪篇聊军事的文章，几乎都绕不开提毛泽东的名字。
他的军事故事在国外特别有名，就像1963年时，那个做过美国国防部长帮手的戴维逊讲的：“我瞧了中国毛泽东的军事经历，感觉他不光是个打游击的高手，更是个顶尖的战略大师。30年代那会儿，他让蒋介石头疼得不行。后来，他又把日本人给打败了。接着，他靠灵活的运动战拿下了中国。最后，在朝鲜战场上，他还硬是把美国给顶回去了。你说，哪个领导能像他这样，啥样的仗都能打赢，从没栽过跟头？”
另外，咱们聊聊毛主席那些诗词的独特吸引力。毛主席的诗词，真的很有味道。他的字里行间，不仅藏着豪情壮志，还让人感受到一种特别的气魄。读他的诗，就像走进了一个充满智慧和力量的世界，让人心生敬佩。那些经典的词句，简洁有力，直击人心，让人久久不能忘怀。总之，毛主席的诗词，有着一种难以言喻的魅力，吸引着我们去品味、去欣赏。
要是说写诗只是毛主席的一个小特长，那可能真是小看了他。但从战争的角度来看，你就能明白，毛主席写的诗真的很特别！
外国朋友都这么说：“有个诗人，他简直就是新中国的代表。”这话真的一点儿都不为过。
1945年那会儿，毛泽东的《沁园春·雪》一出来，全国都炸了锅。大家这才明白，原来中国共产党的头儿毛泽东，还是个写诗的高手呢。
那时候，蒋介石心里头想着得把毛泽东那股子“才华”给比下去，于是他就找了一堆教授啊、作家啥的，让他们都来写写那个《沁园春》。可没想到，这是搬起石头砸了自己的脚，那些作品，没一个能比得上毛泽东的。就连蒋介石自己，也是憋了半天，愣是写不出一首来。
其实，在历史上真的有不少政治家也挺有文采的，但像毛泽东这样，在好几个方面都做得让人真心佩服的，那还真是寥寥无几。
古代那会儿，辛弃疾绝对是诗人堆里少有的又有政治头脑又懂军事的人物。他年轻的时候就在战场上冲锋陷阵，跟金兵干架。后来虽然回了南边，但他的雄心壮志一点没减，心心念念的还是收复中原失地。
不过柳亚子先生给出了这样的评价：毛润之的那一首词，我认为堪称绝世佳作，就连苏东坡、辛弃疾都得甘拜下风，更不用说南唐的小令和南宋的慢词了。
柳亚子先生觉得，毛主席写的诗，那水平，绝对不比宋朝的苏东坡、辛弃疾他们差，简直就是旷世佳作，千百年来，就数他最牛了。
柳亚子是与蔡元培先生同个时期的老前辈，他的话应该挺中肯靠谱的。
有人说过，近代以来，要是比文采，能和毛主席比肩的，除了孙中山先生，那就要数陈毅元帅了。
说实话，陈毅写诗确实有一手，产量也高，律诗写得挺好。但要是跟毛主席的诗比起来，那股子气质，还真是稍逊一筹。
文化韵味方面，毛主席的诗词不光展现了他独特的个性，还是他实际行动的一种体现。这在他的诗作里头，体现得就是紧密联系实际情况，又能超越现实，透着一种奇妙而多彩的浪漫主义气息。
时间是宇宙里的一种东西，跟咱们每个人的生命都息息相关，它对谁都是一样的，不偏不倚。但说到每个人怎么过日子，怎么感受时间，怎么抓住时间，还有怎么看待时间，那就各有各的不同了。这些差别啊，其实就能看出一个人的生活态度、怎么看世界，还有他的生活方式是怎么样的。
因此，毛主席的诗歌完全可以被认为是超凡脱俗的，带着深深政治军事烙印的，古今罕见的杰出作品。
【总结】
太阳从东边升起，照亮大地，咱们中国有了位了不起的领袖，他就是毛泽东……
“阳光最灿烂，毛主席最贴心……”
多年来，歌颂毛主席的歌声一直没断过，这才是真心实意的声音。历史嘛，就是让大伙儿来说道说道的。
毛泽东是个大人物，他既是革命领袖，也是理论家、战略大师、军事专家，还懂国际政治，写诗也厉害。像他这样能身兼多职还都干得出色的人，在中国历史上找不出第二个，放眼世界历史也相当少见。
要是历史上没有毛泽东，会不会冒出个“李泽东”或者“张泽东”呢？这事儿想想就明白了。
道路很长很遥远，我会一直努力往前找答案。
周恩来曾有这样一句评价：在中国这片土地上，要论跟蒋介石较量，毛泽东算是独一份。
邓小平先生在80年代的时候也曾讲过：假如没有毛主席，咱们中国人民可能还会在摸索中走好久的弯路。要说摸多久，谁也说不准。就像欧洲那段最暗无天日的中世纪，被教会统治了整整一千年呢。
