据北晚在线援引路透社报道，英国政府决定接管英国钢铁公司，并维持其炼钢高炉运转。这一决策背后，是英国钢铁业的衰落困境，以及中企敬业集团深陷其中的艰难处境。

英国钢铁公司，作为大不列颠当下唯一的钢铁支柱企业，早在2019年就因高层管理不善、缺乏国家政策支持等因素走向破产。按照常理，此时英国应通过国有化改造来保障员工就业和企业后续发展。然而，英国却在全球范围内寻找“接盘侠”。最终，中国敬业集团在众多竞标者中脱颖而出，以7000万英镑的价格获得该公司运营权，并承诺未来十年投资12亿英镑用于技术升级和设备改造。当时，这一合作被英国政府视为外资提振经济的重要一步。

英国钢铁公司（资料图）

自2019年接手以来，敬业集团在英国钢铁公司的运营上倾注大量心血，前前后后投入上百亿资产。但无奈英国本土钢铁需求疲软，国际市场又动荡不安，再加上特朗普政府加征关税，使得英国钢铁公司经营状况每况愈下，亏损速度惊人，每月亏损超70万英镑。在巨大的经济压力下，敬业集团为减少损失，决定于今年6月关闭两座高炉。

4月12日，正值复活节假期，英国议会紧急召回议员，迅速通过一项紧急状态法。该法案赋予政府接管英国钢铁公司的权力，并规定不遵守命令的公司和人员将面临罚款或两年监禁。这意味着，敬业集团若拱手归还英国钢铁公司，百亿投资将付诸东流；若拒绝交出，不仅资产会被强制征收，相关人员还可能面临牢狱之灾。英国贸易大臣乔纳森更是公开宣称，英国让钢铁业落入中国企业之手是“天真”的，这一言论凸显出英国政府对中企运营英国钢铁的不认可。

英国钢铁公司（资料图）

事实上，英国钢铁业的衰落是长期积累的结果，并非中企接手后才出现的问题。过去几十年间，英国钢铁行业整体呈下滑趋势，粗钢产量在过去十年下降约50%。英国钢铁生产面临着高昂的能源成本、激烈的国际竞争压力，再加上美国加征关税，更是让其雪上加霜。英国政府在此时以如此强硬的手段接管中企资产，将经济问题政治化，实在令人难以认同。

中国外交部在例行记者会上对这一事件作出回应，强调敬业集团是基于市场化原则与英方开展合作，双方应秉持互利原则商谈解决问题。中方希望英国政府公平公正对待在英投资的中资企业，保护其合法权益，避免将经贸合作政治化，否则将影响国际投资者对英国营商环境的信心。

此次事件并非个例。近年来，中企在海外的资产频频受到威胁。长和集团在巴拿马运河的两个港口被巴拿马政府指责违规欠款；澳大利亚总理也曾表示考虑收回中企手中的达尔文港。这些事件反映出中企在海外投资面临的复杂环境。

巴拿马运河（资料图）

英国政府此次强制接管中企资产的行为，严重损害了中企的利益，也破坏了正常的国际经贸秩序。在全球经济一体化的今天，各国应通过合作实现共赢，而不是采取这种强制手段。英国若想真正解决钢铁业的问题，就应摒弃政治偏见，与中企进行平等、务实的协商，共同寻找解决方案。否则，英国不仅会失去中企的信任，还可能让其他国际投资者望而却步，最终影响自身经济的发展。