文/木槿夕先生

上海的凌先生曝光一件事，他在某个加油站加油，工作人员忘记把油门关好，幸好有路人提醒，否则后果不堪设想。

这件事一经报道，引发了网友的讨论，对于凌先生将问题都归咎于工作人员，大部分的评论并不支持。

这是怎么一回事？

凌先生自述，案发当天，他驾驶一辆宝马汽车，到宝山顾村地区的一家加油站加油，加了218元的95号汽油。

等工作人员操作结束之后，他就开车离开加油站，期间并没有发现异常。

等到了一处路口，有市民提醒他，“你的油门没关”，凌先生才下车查看，确认了油门没关后，内心很是愤怒。

原来加油站的工作人员疏忽，加油之后就离开了，盖子没关，油门也没锁上，就这样敞开了。

凌先生十分恼火，返回加油站索要说法，结果并不是满意，这才向媒体曝光此事，他就此事向涉事加油站提出千元的赔偿。

油门没关，在加油站的操作上，确实存在漏洞，要知道，油盖没关上，是可能导致意外发生，对凌先生造成一定的威胁。

事后，涉事加油站承认了此事，可是认为凌先生提出的赔偿要价太高了，没有充分的赔付效果，并不合理。

因为赔偿的问题，所以双方还没有谈好解决方案。

在这件事上，能够看到加油站在员工培训上存在错误，涉事员工肯定会为此付出代价，而凌先生提出的千元赔偿，引发了不小的争议。

按照加油站的说法，凌先生就此事提出千元赔偿或者100升95号汽油，这是他们无法接受的。

针对油门没关的问题，确实存在凌先生担忧的情况，只不过，凌先生在离开加油站前未检查，同样有失误的地方。

一般来说，加油站是很少出现这种情况，即便是员工疏忽了，还是会有车主发现，当场向员工讨要说法。

员工在拔出油头的时候，会检查一下油门是否关闭，除非碰到几台车一同操作，才会出现忘记关门的情况。

在车主索赔的情况下，基本上是赔不了一千元的，具体是看加油站和车主协商的结果，没有统一的标准。

为何凌先生会被网友质疑？

在凌先生的描述之中，我们能够看出，他并没有遵守相关的规定，在开车前下车检查，车辆是否有异常？

油门没关，它事关车主自身的安全，老司机加油后都会自行检查，发现问题当场讨要说法，故此网友认为凌先生同样有过错。

凌先生索要千元的决定，让这件事成为了热搜事件，本身就是大家对车主自身问题的论证。

️有网友表示，油门是否有关，可以在倒车镜上看到，明显凌先生加油后没有注意。

还有网友以规范开车为由，解释，“车主在开车前应当下车巡视一番”，并没有多少人支持凌先生的索赔。

如果凌先生可以退一步，那么加油站肯定会道歉，并且对凌先生进行赔偿。

在凌先生索赔之后，加油站的回应就能看出，油门没关存在潜在危险，但凭着这件事来“狮子大开口”，他们是没办法接受的。

凌先生想要道歉和赔偿，只能建立在双方认同的情况下，一味追求超出加油站允许的范畴，那只能走起诉的法律途径。

目前就卡在这个结果上，到头来只能看凌先生的决定了。

回顾这起事件的起因，加油站员工为主要责任，凌先生存在疏忽的问题，车主在愤怒的心情下，提出千元赔偿，这个是没有任何依据的。

换句话来说，赔偿方面肯定会下调，否则凌先生得不到后续的赔偿，只能是自行承担。

由于此事并没有造成实质性的伤害，加上凌先生的索赔不合理，就算是走法律途径还是不容乐观。

这也提醒我们，在加油站加油时，一定要检查清楚油门，不要将安全交给陌生人，避免出现无法挽回的悲剧。