公厕一个马桶两万，这个事情当地纪委是不是应该跟进一下？一个马桶2万，这不就是提供了贪腐的线索，建议纪监委去查，报价2万的马桶肯定不会装在公厕区，另外就是讹人，属于敲诈勒索，也应该立案调查。所以如果马桶就值几百块钱，那就是敲诈勒索行为，如果建公厕报价是两万块钱，那纪监委应该要去查查了吧。
很多人还在怀疑郑先生是踩上去，所以应该赔偿，但我不这么认为因为从图片来看，这马桶明显这是坐便底部的胶打少了或者胶质量差，开胶了，坐便倒了摔碎了，且马桶安装不规范（没有地脚螺栓固定），公园作为管理方，这样的安全隐患本应该排除的，随意公园全责，并应赔偿受害人的损失。我觉得：但凡是个发达国家，这都得是厕所责任方向使用人赔钱吧？
目前深圳龙岗儿童公园回应称：公园运营方考虑到公厕属于私密区域，无法直接证明游客不正确使用，已协调物业公司原路退回5000元押金。当然要退回5000元，人家又不是拿钢撬或铁锤进去搞烂马桶，而是正常进去如厕而已，谁知道你的马桶那么差劲呢，就算是踩上去碎了，能怪如厕者吗？都是建造厕所者和日常管理方的错。若是马桶质量好，安装牢靠的话无论坐还是蹲上去了它都不应该翻倒或破碎吧，郑先生刚一上去马桶即翻倒碎裂，工作人员即刻出现，是巧合还是早已等候在厕所外了？
公共厕所全部使用马桶就是倒反天罡，这个方面郑州市的公厕就做的很好郑州市公园和路边的所有公厕，都是一个单独隔间里使用马桶，而且没有台阶，还装的有栏杆，专门让如厕不便的老人、残疾人使用，其它带台阶的隔间，设置的都是蹲厕，这样即方便，又合理。
最后我想说深圳龙岗儿童公园在舆论压力下公园才勉为其难退款的吧？公园管理方明显违法，当事人应该向公园方索赔精神损失费。高端马桶两万一个，公园里马桶能用2万就是扯淡，如果工程报价真是2万，那就是这个价格水分太大了，懂得都懂。 