前不久，《纽约时报》的头版聚焦于洛杉矶县，这样的话题同样登上了《华盛顿邮报》的头版：洛杉矶县近日决定支付40亿美元，以和解性侵指控。

洛杉矶县虽地域广阔且经济发达，但40亿美元几乎相当于其公共财政预算的十分之一。政府“痛快”出面赔偿，这事态究竟有多严重？此次和解协议涵盖了6800多起性侵指控，部分案件甚至可追溯至1959年，时间跨度之长、恶劣程度之深、受害者范围之广、数量之多，令人震惊。

纽约时报：洛杉矶县决定支付40亿美元，以和解性侵指控

这其中，大部分案件源于一所名为麦克拉伦的公立儿童临时庇护所。

2003年，该庇护所因严重的虐待儿童诉讼而永久关闭。在这所公立儿童寄养设施中，工作人员竟允许被定罪的窃贼和毒贩照顾儿童，且几十年来从未检查过员工的犯罪背景。

如今，当年的受害者已长大成人，他们回忆起工作人员曾在夜间爬上他们的床，肆意进行性侵犯，一些受害者表示，自己当时仅有5岁。

事实上，若将此事件与美国其他大规模的虐囚、虐童及儿童性侵犯案件相联系，便不难发现，若没有这种不良文化的滋生，此类大规模性侵事件也难以发生。

《纽约时报》迅速将此次儿童性侵犯和解计划与其他骇人听闻的儿童性侵犯案件进行了和解金对比。此次涉及6800个案件的和解金为40亿美元，而目前仍在协商中的涉及8万多名原告对美国童子军的性虐待和性侵犯指控，和解金约为24亿美元。

同样在洛杉矶，大主教管区神职人员虐待和性侵儿童指控的和解金为15亿美元，南加州大学数百名自称长期受到妇科医生性虐待的患者获得了11亿美元赔偿。由此可见，这绝非孤立事件。

《纽约时报》提及的美国童子军性侵案件，同样值得深入探讨。

该案件仍在进行中，涉及8万多名原告，和解金高达24亿美元。美国童子军这一机构具有特殊地位，受到美国法律的某些特许权保护。

纽约时报 美国童子军性侵案件

其起源于20世纪初，当时美国社会发生巨大变化，农村人口大量涌入城市，人们担心孩子在城市中失去传统价值观，于是成立了美国童子军，旨在培养孩子的爱国精神、家庭观念、尊严、道德感等。童子军常组织野营、远郊徒步等活动，教导孩子野外求生技能，鼓励互帮互助。

问题也随之而来。

由于活动多在荒郊野外进行，陪伴孩子的工作人员和义工、志愿者中出现了大量性侵儿童现象。

童子军将孩子分为不同小组，设置类似小队长的职位，这让孩子们产生了团队荣誉感和竞争意识，他们渴望表现良好以获得晋升。在这种情况下，成年志愿者和工作人员利用自身的地位优势，对儿童进行凌辱、虐待和性侵的案例屡见不鲜。

与洛杉矶县临时儿童寄养家庭案件不同的是，美国童子军注重培养孩子的集体荣誉感，根据犯罪学理论和儿童心理研究，在这种环境下成长的孩子，对于汇报在组织内遭受的不公正待遇、侵犯甚至犯罪行为，存在较大抵触情绪。

他们担心汇报会给组织蒙羞，自己会被孤立，影响未来在组织中的发展。学术研究表明，类似组织中的孩子，在遭受侵犯、霸凌和孤立时，报告率远低于其他组织的儿童。

当然，这也受到其他因素影响，如公立临时儿童寄宿家庭的孩子，由于缺乏亲戚关注，可能更加自闭、自暴自弃。此外，许多孩子对性侵相关法律缺乏了解，根本不清楚何种行为构成犯罪。

从数据来看，在美国，儿童遭受性侵犯的案件报告率极低。

根据儿童保护服务机构（CPS）的数据，仅有12%的案件被报告，且这并非都是孩子主动报告，大多是家长或机构内正义的工作人员发现后报告的。

孩子主动报告的比例甚至不到一半，若考虑到童子军等组织对孩子的影响，主动报告率可能更低，估计仅为6%左右。以此推算，实际发生的性侵案件数量可能远超我们的想象。

或许有人认为，这些都是过去的事情，如今情况已得到改善。但事实并非如此，此前《华盛顿邮报》的深度报道曾揭露美国警察系统性地性侵儿童的问题。

联邦、州和地方政府相互推诿责任，对性侵儿童的数据统计极为抗拒，导致相关数据缺失。记者团队经过深入调查，对相关新闻报道进行筛选分类后，得出2005年至2022年期间，有1800多名警官被指控犯有性侵儿童罪行，平均每周有两名警察被控性侵儿童，且持续了18年之久。

此外，还有受害者声称，儿童收养机构存在将孩子作为资源进行贩卖的问题，但目前律师团队尚未向陪审团提供确凿证据。

尽管有和解金，但正义是否真的得到了伸张？在洛杉矶县临时儿童收养之家的案件中，据《洛杉矶时报》报道，众多被指控性侵儿童的工作人员，基本无人面临刑事指控。

截至2023年12月，仅有两人涉及刑事案子，而其中一名叫托马斯・杰克逊的惯犯，直到2023年秋天仍在工作，拿着政府薪水，尽管有至少20多名女性指控他在她们年少时实施性侵犯。

至于赔偿金，40亿美元对洛杉矶县的公共财政而言是一笔巨大开支。

加之当地近期遭遇火灾、暴雨、泥石流等自然灾害，重建需要大量资金，同时特朗普政府的关税政策也增加了进口材料的成本，使得当地财政捉襟见肘。

洛杉矶大火

政府虽表示愿意赔偿，但当地民众对此存在争议。部分民众认为，这是陈年旧事，受害者已长大成人，且洛杉矶县正处于困难时期，受害者应顾全大局。

还有人从经济层面考虑，认为政府赔偿的钱最终还是来自纳税人，自己不应为他人的罪行买单，就像弗洛伊德事件的巨额赔偿金最终转嫁到当地百姓身上一样。

因此，一些民情团体呼吁向受害者施压，减少赔偿金额。

最终，这40亿美元能否真正落实到受害者手中，还有多少美国儿童正在遭受系统性的性暴力和性侵，我们不得而知。这一系列事件，无疑为美国社会的儿童保护问题敲响了警钟。

文本来源：波士顿圆脸