01 deepseek不是救世主，再怎么着也对抗不了人性！

最近在和朋友聊天的时候，提出一个很奇怪的问题：为什么很多人用不好deepseek？

即使到处学习deepseek的什么实用技巧，各个群里淘清华大学的deepseek从入门到精通的pdf文档，甚至在别的地方花钱买这些知识。

到头来，仍然还是用不好。

我很直接的说，因为缺少最底层的基础能力，甚至连基本的人性还没克服，比如——懒惰。

最明显的就是杠杆说到的那些人到处搜集提示词，找如何写什么爆款文章的工具，结果到头来并不是提示词不好用，也不是工具太差。

而是——这个人压根没有写作的习惯。好比家里有一套顶级厨师用的刀具，结果这家人压根不开火做饭一样。

再牛逼的工具对这个人来讲也没用啊。

要么就是人性都没克服，欲望太大，想要的太多，企图通过deepseek速成/快速赚到钱。

要么就是人性中的懒惰，行动力太差，deepseek给出的建议方案就是迟迟不开始行动。

deepseek出来之后，借助它的深度思考能力，我一直觉得它是一个新的杠杆，让我撬动了更大的地球，但是没有自我管理能力和提问能力为基础，即使deepseek这个杠杆再厉害，也救不了你，也无法让你撬动更大的世界。

02 用好AI的底层的能力到底是什么？

答案是：强大的自我管理能力 + 精准有效的提问能力。 这两者如同杠杆的支点和发力点，决定了AI这个杠杆能够撬动多大的重量，以及撬动的方向是否准确。

（1）自我管理能力：AI杠杆的初始力度

自我管理能力是使用AI工具的基础和前提，它就像是你向下压杠杆的初始的力道，保证了杠杆能够发挥作用的基本。 它不仅仅是指克服懒惰，更是一个涵盖目标设定、时间管理、专注力、执行力、学习能力和持续迭代能力的综合体系。

（2）精准提问的能力：找到撬动地球的“支点”

我觉得一个人拥有极佳的的提问能力，是可以做到即使对一个行业一窍不通，也能通过巧妙的提问，引导AI为你提供专业级的支持。

借助AI，帮你撬动更有深度的问题，解决更有难度的问题。

尤其是AI让技术平权到无法想象的地步，能够让我一个完全的代码小白，通过Trae这种AI变成工具，即使不懂什么json，什么CSS，什么node，这些我一概不懂，完成不错的UI前端页面设计。

这需要找到那个AI使力的支点，怎么找？

03 AI杠杆撬动的两种方法。

在两种基础能力具备的前提下，用下面这两种方法，能让你把deepseek这个杠杆发挥的更好。

一、拆解——模仿——执行

举个例子。

前几天我一直在用Trae捣鼓制作ui界面，说实话我真是一点都不懂这个，不知道提问的时候需要什么专业名词，以什么样的形式给到我。

然后按照第一种杠杆思路，先让ai帮我拆解我想要得到的那个结果，截图上传给gemini，告诉给他我想要生成这样的页面，然后让它作为一个智囊团讨论是如何制作的，然后生成后续提问的提示词。

对提问本身再生成一份提示词，撬动了一次杠杆。然后新的提示词，再输入给trae，生成了想要的结果，再撬动了一次杠杆。

思路如下：

智囊团对比推荐方案——生成提问提示词——输入Ai工具，执行方案，撬动杠杆——反馈智囊团迭代方案

提示词如下：

请你扮演多个专业的专家角色组成的智囊团，共同的目的是要一比一模仿生成这张图片，多个专家之间要相互讨论采用最合适的设计方案，并给到最终生成HTML封面图页面的执行方案。

然后可以看到回答的结果：

gemini自己分析请来了四个智囊团成员，这才知道原来需要视觉设计，html结构，css样式，虽然这些我都不懂。

然后继续讨论：

最后生成了生成方案的提示词：

并且附上了使用说明：

于是就用这种方法，生成了还不错的海报，网页页面、UI界面。

04 真正的超级个体

什么是AI时代的超级个体？

以前我经常分享的是AI工具+自我管理+平台=超级个体，但是现在发现顺序反了，自我管理应该排在首位，是10000数字当中的1，没有这个1，后面的工具给你赋能的十倍，百倍，平台给你放大的千倍，万倍的影响力，将毫无意义。

你是1，AI是0，两者结合就是100000∞