长孙无忌是谁？他是贞观政权后期炙手可热的人物，多重身份的加持:

一、长孙无忌的身份

①他是唐太宗李世民的大舅哥，长孙皇后的哥哥。

②他是凌烟阁功臣之首，是扶持李世民上位最大的功臣。

③他是扶持李治登基的重要人物，在李承乾和李泰争夺皇位后，他支持了李治。

④他是唐太宗的托孤重臣，是关陇集团的代言人。

⑤他还是李治的母舅。

1.多种血缘+功勋的双重权威使其在永徽初年成为实际摄政者

长孙无忌主导《永徽律》的修订，并借「房遗爱谋反案」（652-653年）清洗政敌，将吴王李恪、江夏王李道宗等宗室及部分关陇集团外的官员铲除，巩固了权力网络。

2. 关陇集团的代理人

作为关陇军事贵族的核心代表，长孙无忌通过联姻、举荐等方式强化集团利益。例如，其子长孙冲尚太宗女长乐公主，形成盘根错节的权力同盟。这种集团化运作虽稳定了政权交接，却也挤压了其他地域士族（如山东士族、江南文人）的上升空间。

二、长孙无忌「专权」的具体表现

1. 司法手段的滥用

①房遗爱案的政治清算：此案本为驸马房遗爱与高阳公主的私怨，却被扩大为谋反案。长孙无忌借此诛杀李恪（太宗第三子，曾与李治争储），并流放名将薛万彻等，清除潜在威胁。李恪临刑前「诅咒长孙氏灭族」的记载（《旧唐书》），暗示时人对长孙无忌手段的愤懑。

②褚遂良贬谪案：褚遂良因反对废王立武被贬，表面是立后之争，实为长孙无忌打压非嫡系势力的延续。

2. 皇权的压制

李治继位初期，朝政「事无大小，悉关无忌」（《资治通鉴》）。永徽四年（653年），李治欲任命山东寒门出身的李义府为中书舍人，遭长孙无忌阻挠，李义府转而投靠武则天，成为反长孙集团的重要力量。

三、历史评价的复杂性

1. 传统史观的批判

宋代以来的史家多沿袭《旧唐书》「威权独任，颇忌胜己者」的叙述，强调其排除异己、架空皇权。例如，司马光批评其「以私忿杀李道宗、李恪，海内冤之」（《资治通鉴考异》）。

2. 现代研究的再审视

①维稳视角：有学者指出，长孙无忌的专权客观上维持了贞观遗政的延续，永徽年间社会经济持续发展，史称「永徽之治」。其打击宗室可能出于防范政变、巩固李治统治的考量。

②集团斗争本质：长孙无忌与李治-武则天的矛盾，实为关陇贵族与新兴皇权-寒门联盟的冲突。武则天的崛起打破了关陇集团对朝政的垄断，而长孙无忌的失败标志着门阀政治的终结。

四、权力崩塌的必然性

1. 与皇权的结构性冲突

李治虽性格温和，但绝非庸主。永徽后期，他通过扶持寒门官僚（李义府、许敬宗）和引入武则天势力，逐步瓦解长孙无忌的垄断。显庆四年（659年），许敬宗构陷长孙无忌谋反，李治未加详查即令其自尽，可见君臣矛盾已不可调和。

2. 社会基础的变化

科举制的兴起使寒门士人逐渐进入权力中枢，关陇集团的世袭特权难以为继。长孙无忌的倒台不仅是个人权力的终结，更是旧贵族政治模式的谢幕。

五、总结：权臣形象的再辨析

长孙无忌的「骄横跋扈」形象，部分源于胜利者（武则天集团）的史书书写，但其专权行为确为事实。他的统治兼具双重性：

①积极面：稳定政权过渡，维护法制（《永徽律》），延续太宗政策；

②消极面：排斥异己激化矛盾，压制皇权引发反弹。

他的悲剧在于未能适应皇权集中化的历史趋势，最终成为新旧政治秩序交替的牺牲品。其权力运作的得失，折射出初唐政治从贵族共治向君主专制的转型特征。