凌晨三点，河北一家养老院里，80岁的张奶奶被浓烟呛醒。她拼命地，不停地拍打床栏，不过却发现护工值班室空无一人。这场火灾最终带走了20位老人的生命，而且烧出了一连串，让人痛心的疑问：为什么悲剧会发生？其实为什么养老院的安全总在“踩钢丝”？难道说我们总在事后才看见漏洞？

一问：消防检查的“合格章”盖给谁看？

这家养老院的墙上清晰地挂着，“消防验收合格”的牌子可是火灾发生那会儿，自动喷水系统，压根没反应，防火门就跟没设置似的，就连灭火器都已经过了保质期，很久了。其实那所谓的“合格”仅仅是为了应付检查，而匆忙装装样子罢了。

这就跟我们小区楼道里的消防栓差不多，平时它一直被锁得严严实实的；到了检查的那天，却一下子能正常使用了；等检查完之后呢，它又变回了一个摆设。养老院为了节省开支，把消防设施当作了一种“应付差事的东西”，监管部门也是如此，老是装作没看到问题。这样的“合格章”，不但不能保护人们的生命安全，反而有可能保住一些人的职位。

二问：护工为何总是“忙不过来”？

火灾当晚，本该有5人值班的养老院，实际上仅仅只有1个护工在岗。这并非偶然之事，而是养老行业的一种常态：护工每月的工资仅有3000块，不过却要照料10个卧床不起的老人，连给老人翻个身都显得有些匆忙，哪还能有多余的精力去学习消防知识呢？

更扎心的是，很多护工自己呢，也都是五六十岁的农村妇女。她们白天呀，要喂饭要擦身还要换尿布；晚上呢就睡在老人房间的折叠床上。这样的工作强度，别说预防火灾啦，自己累倒的那可是比比皆是呢。

三问：老人的命值多少钱？

这家养老院住着200多位老人，每人每月收费1500元。听起来不算便宜，但是除去房租、伙食和人工，真正用在安全上的钱，少得可怜。一个烟雾报警器100块，他们居然嫌贵；给护工做次消防培训，要停工半天，他们反倒更心疼损失的收入。

可对比某些城市的“面子工程”，——花费几百万建造一个气派的养老中心，领导剪完彩之后就闲置着。这种“宁可将钱张贴于墙之上，也不愿意花费在人身体之上”的做法实在是最大的讽刺。

我们还能做什么？

1.给监管装上“牙齿”

别让消防检查，只停留在“拍照打卡”这种形式之上，得参照餐饮行业的做法，运用“突击检查”的模式。检查人员穿上便衣，而且不提前通知被检查的一方。要是发现有消防造假的行为，立马吊销其相关执照。

2.给护工“减负加薪”

政府补贴不可仅发放至养老院，而且更应当直接给予护工发放岗位津贴。月薪倘若涨到5000块，其实自然会有人员愿意用心好好干。

3.给老人“留条活路”

每个老人床头配备一个，大概30块钱的防烟面罩；每层楼安装一个，大约200块上下的应急照明灯，这些钱真的省不了。而且要清楚，老人的生命可经受不住那种“精细盘算”的行为。

这场大火烧掉的，不仅仅是20条生命；而且更烧醒了我们：当养老院变为“活着等死”的场所当安全措施沦为“生死抽奖”的游戏每个人终究会成为这场悲剧的承受者。别等到自己年迈住进养老院，其实才突然想起今天该去做点什么。