近日刷到一位老者在谈论书法，他说：欧楷是最好的楷书，要是想学书法那就一定要学欧楷，颜真卿、柳公权都学过欧楷，最后成为大家的。他的这番话看似主观，但是却耐人寻味，其中有几点非常值得探讨。

第一就是欧楷是最好的楷书，这个论断似乎自古有之，欧阳询被称为楷圣，《九成宫》也被誉为天下第一楷书，但是这种论调基本都是宗欧者提出的，并且这些人在书法艺术水平上并不突出，倒是一些言论显得颇为武断，引起后人的注意。

楷书从当前的观点应该分为几种，魏晋楷书、魏碑楷书和唐楷，唐及唐以后的书家基本都遵循唐楷。

这三种楷书各具特色，魏晋楷书以韵致为上，魏碑楷书以形质为上，唐楷以法度为上，就书法境界来论，魏晋楷书当属最高，书法最终还是要以韵致为上。

即便在唐诸名家中，欧书算是对前朝的延续，颜楷才是真正的创新，也有很多人将《麻姑山仙坛记》奉为天下第一行书，可见书坛的天下第一往往充满个人崇拜色彩，稍欠公允。

第二就是认为欧楷最好，就一定要去学欧楷，这种观点非常符合国人贪婪的性格，要学就学最好的，不管是否适合自己。

书法学习的最终目的不是追随古人，而是要写出个性，找准适合自己的范本基本就成功了一半，盲目的跟随他人所谓最好的东西，如果不适合自己也只能是在走弯路。

还有很多人认为学无所成一定是努力不够，这对于技术来说确实如此，但是对于艺术来说却非常普遍，艺术是需要一定天赋和修养的，单纯的努力训练技术是无法踏进艺术殿堂的。

很多人无法分清艺术和技术，认为书法只要不断临帖就一定能够成为书法家，其实这是一种非常典型的错误认知，很多人最终都是倒在这条坎上，埋头临帖忽视了书法以外的历练，最终也只达到写的挺漂亮的程度，难以成长为真正的书法家。

第三就是认为欧阳询以后的人都学过欧，甚至认为颜柳都学过欧，这种观点也很普遍，其实并无史据支持，也无鉴定论证，只是人们对欧极度崇拜的假象而已。

从颜真卿最早的书迹《王琳墓志》可以看出浓厚的褚书印记，却毫无欧书影子，说颜真卿学过欧只是一种无端猜想，即便颜真卿真的学过欧，从颜书各个阶段的风格来看，他也将欧抛弃的无影无踪了。

书法学习当中，喜好是第一标准，喜欢谁就去学谁，这无可厚非，但是一定要认为只有学欧才能帮助书法学习，显然是十分错误的观点。

且不论这种观点有多么偏激，单看古人宗欧者确实众多，但是成为大家者又有几人，能够引领时代书风的书家当中，宗颜者明显多于宗欧者，认为学欧能够帮助书法学习显然是难觅实证的。

不过这并不代表着欧不可学，但是学欧者应该在学习之初就明确自己学习的方向，学习书法并不是单纯的学习一门艺术，而是要通过学习书法来修身养性，也就是改变自己。

所以想要学欧者先要领悟欧书代表着何种品格，然后在学习中去塑造自己这样的品格，最终才能够达到人书合一的境界。如果学欧书仅仅是因为认为欧书是最好的楷书，那么就要做好失败的准备了。