万万没想到啊，平江县的警车不是警察开的也不是辅警开的，警车三连撞肇事逃逸人也不是酒驾也不是毒驾，但是媒体采当地访纪委和警方的通报居然说的情况不一致，讨论了两天居然口径还未统一。

涉事警车

2月8日的上午我有写一篇文章，2月6日平江县一辆车牌号为“湘F068T”的警车连撞三台车后，驾驶人从副驾驶位置开门逃逸，当天媒体对当地交警大队进行采访得到的回复是“领导们正在开会讨论”，到了2月7日媒体采访得到的回复还是正在调查研究。

因为地方上相关部门对情况没有第一时间公布，所以引人关注的警车撞车逃逸引发了舆论，网友们就在各种揣测当地该如何回应，有的说肯定是临时工背锅，有的说肯定是警察喝酒了，还有的说肯定会说是在执行任务，结果大家谁都没猜对，媒体报道和官方通报居然是被人偷开跑的，关键是媒体和官方说的情况还不一致。

凤凰媒体报道说是精神病人开走的

极目新闻、凤凰WEEKLY两家媒体报道的是根据平江县纪委监委办公室工作人员说，系两名警务人员带着精神病人到医院做鉴定，到达医院之后警务人员下车后未熄火，精神病人就开着这辆警车跑了，结果连撞三车导致爆胎后逃逸。

极目新闻也说是精神病人开走的

而央视新闻转发平江县公安局的警情通报为，在2月6日12时许，平江县某交警大队带着一名交通违法犯罪嫌疑人去医院体检，警车停在医院前坪未锁车门，在医院问诊的艾某林（男，33岁，平江县人）将警车开走，先后与3辆私家车发生刮擦事故后逃逸，事故造成2人轻微伤，但是通报未提精神病人的说法。

央视转发平江县公安通报

一边是有资质的媒体采访的地方纪委监委说是精神病人开走的，一边是地方公安的警情通报全文未提到是精神病人，从2月6日到2月8日中午，两三天的时间还是未统一口径，那么这到底是不是如之前网友们所揣测的那样，这真的是实事求是的情况吗，还是“加工”过的实际情况呢？

平江县公安局通报，未提到精神病人

如果真的是精神病人偷开的车辆，那么他不需要承担任何的法律责任，因为法律有规定，那么这个赔偿要谁来出，三车的修理费、2人轻微伤的治疗费、误工费、营养费等谁来赔偿，关键是开的警车撞的，所以公安单位难脱其咎。

从通报来看，艾某林已经到案，督察部门已经对警车使用不当的责任人启动问责程序，看来警务人员开警车不熄火不拔钥匙已经成为了常态，就跟影视作品里面演的一样，不管是正常人还是警务人员都从来不会去想有人敢偷警察的车，结果恰恰就被偷开走了，而且还发生了交通事故，而且还造成了恶劣的影响，这给全国的警察都提了个醒，下车一定要熄火拔钥匙锁车门。

那么问题来了，为何不在事发当天就发情况通报呢，为何6号的事情拖到8号中午才发呢，这就是有关部门讨论几次的结果吗，依照警情通报来看情况并不复杂啊，那么还有最后一个问题，偷开警车的人到底是不是精神病人，最后的赔偿责任谁来承担？