文/木槿夕先生

我遭受不幸，然后为此道歉。

这段时间，一位浙江女子赵同学的事情火了。

她在网络上控诉，由于男同学恶作剧，将她的板凳抽走，导致她摔倒，后续送医院治疗，查出肋骨骨折。

可是涉事同学不愿意支付医药费，负责此事的两个男老师还认为“这是个小伤没有必要…”

这原本是一次误会，双方解释清楚就行，可是后续的发展令人沉默。

赵同学的维权之路并不轻松，她自述是被同学恶意抽走凳子导致肋骨断裂，行动不便，还晒出了北京医院的诊断书。

诊断书上确实诊断为“肋骨骨折”，事件一经曝光，迅速引起网友的关注。

紧接着，赵同学将情况说了出来。

涉事男同学不肯赔偿基本的医药费及护理费，她坚持维权立案，还选择了报警。

然而后续的发展才是此事的重点。

赵同学父亲责怪她想敲诈人家；

外婆说，为啥人家只把你的凳子抽走，不抽走其他凳子；

是不是你有什么问题让别人这样做？

谁能想到，赵同学拿出了诊断书，到头来指责声音最大的是家人，这无疑是对赵同学的二次伤害。

为什么赵同学的家长会如此？

按照赵同学的说法，是学校联系到家长，家人不要追责，要求赵同学删除帖子。

赵同学不愿意，于是父母打算同她断绝关系，这让网友有些心疼了。

在学校的调解之下，赵同学和男同学和解了，事后还办理了退学手续。

幸运的是，赵同学的男友一直支持她，当时还在现场，亲眼目睹事情的经过。

案发时间是晚上，在某个教室上缝纫课，赵同学坐在靠窗的位置，男友在踩缝纫机做衣服，赵同学过来看了一眼，然后就回去了。

在这个时候，一位男同学跟着赵同学过去，趁着赵同学不注意，将椅子抽走，导致赵同学摔倒，身体还撞到了凳子脚上。

赵同学一开始没有反应过来，男同学还哈哈大笑，赵同学就被气哭了。

她男友看到之后，马上跑过去扶她，没想到赵同学站不起来，男友就要打120急救，肇事者才慌了。

从男友的描述中，能够看到这位男同学是有意捉弄赵同学的，事后医药费还是男友先垫付的。

可是赵同学还是一直疼，次日就转医院到浙江大学医学院附属第二医院，医生给她做了一系列的检查。

反观男同学，先是联系他母亲，听说把同学弄伤了，直接不接他电话了，随后打电话给姐姐，姐姐还是一脸无所谓。

“只是同学之间打打闹闹，不是什么大事。”

赵同学男友很无语，要求男同学垫付1000元，这就是事件的进展。

让我无法理解的是赵同学的父母。

赵同学维权是通过线上曝光，还采取了报警，警方介入之后，学校促成了双方和解，签订了调解协议。

极目新闻对此事进行跟踪报道，采访到赵同学，她透露：“平时和男同学在一个班上班，可两个人不熟。”

事件不断发酵之后，很多网友都很同情赵同学，不理解赵同学为何要退学？更想不明白为什么父母会不支持孩子维权？

处理事情的老师、父母、男同学都认为这是一件小事，对于赵同学发帖子维权的行为不满，让这件事陷入到另外一个状况之中。

难道维护自身的权益是错的？

将问题认作是“同学之间的玩闹”，忽略了赵同学的感受。

目前，经过双方协商，对方赔偿了赵同学7万，家里因此不再理会她。

结合封面新闻的报道，赵同学自述，父母和她断绝关系，学校方面：“女生已经自愿退学。”

这件事闹得很大，网络上的讨论并没有随着双方协商解决而停止，大部分人都站在了赵同学一边。

有人指出，学校应当处理男同学，不应该同意赵同学退学。

除了赵同学和男友相互支持之外，学校和父母并没有认同他们的做法，极目新闻采访到院长。

“她在网上的言论与现实存在出入。”

这句话从学校院长口中说出来后，可是并没有引起多大的重视，淹没在声讨学校的浪潮中。

小编整理了整件事情，感觉赵同学的经历不符合常理，在学校受伤，肇事者拖延是正常的，但是为什么院长和家长会如此？

有媒体提出，“网络需要公平正义，更需要事实真相，学校和女生应该尽量把事情说清楚。”

希望事件有更多当事人出来发声，将问题解释清楚，还赵同学一个公道。