【一、进一步发展对华关系：日本举棋不定】
1978年10月22日，邓小平作为中国的副总理首次踏上了日本的土地，这是新中国成立后第一位到访日本的中国高层领导人。这次访问不仅标志着两国关系的新起点，也为后续的合作奠定了基础。邓小平的日本之行，展现了中国在改革开放初期的外交新姿态，具有重要的历史意义。
《中日和平友好条约》的签署，标志着两国关系进入新阶段。这一条约的核心目标，在于推动双方在政治、经济、文化等多个领域开展务实合作。具体而言，两国希望通过加强区域事务的协调，以及在经贸往来、科技交流、文化互动等方面的深度合作，实现互利共赢。这一安排既体现了双方关系的正常化进程，也反映了各自发展的实际需求。通过这一条约，中日两国为后续的全面合作奠定了法律基础，并为地区稳定与发展提供了重要保障。
在国际局势的背景下，日本自田中角荣执政时期便推行了"务实外交"这一全新策略。这一政策的核心在于，日本积极寻求与苏联及中国进行对话，致力于建立正式的外交关系。田中政府摒弃了以往僵化的外交立场，转而采取更为灵活和实际的方式，试图通过直接沟通来改善与这两个重要邻国的关系。这一外交方针的转变，体现了日本在冷战背景下谋求自身利益的现实考量，也反映了其对地区局势的重新评估。通过这一策略，日本试图在东西方对峙的复杂环境中寻找平衡，同时为自身经济发展创造更有利的外部环境。
战后初期，日本长期处于美国的政治主导之下。然而，随着1950年代经济腾飞，日本逐渐展现出谋求自主外交的意愿。经济实力的提升使得日本不再满足于扮演美国附庸的角色，而是希望通过调整对外政策，争取与其经济地位相符的国际影响力。这一转变标志着日本在战后首次尝试摆脱美国的全面控制，开启独立外交的新阶段。
与此同时，日本也逐渐认识到，要在亚洲地区提升自身话语权，必须与中国保持良好互动。作为四面环海的岛国，若无法获得中国的认可与协助，日本将难以将其影响力辐射至亚洲大陆腹地。这种地缘政治现实迫使日本不得不重新审视与中国的外交关系，将其视为拓展区域影响力的关键因素。
中国还打算借助日本来深化与西方国家的联系，以此缓解来自北方的强大压力。通过与日本加强合作，中国希望能在国际舞台上获得更多支持，平衡地缘政治中的不利因素。这种策略不仅有助于减轻北方带来的威胁，还能促进中国在全球事务中的影响力。通过与日本的双边互动，中国可以更好地融入西方主导的国际体系，从而在多边关系中占据更有利的位置。这一做法既符合中国的战略利益，也为中日关系的发展提供了新的契机。
田中的激进外交政策让美国感到不满，因为美国一直将日本视为其操控的对象。1974年，美国利用石油危机的契机，与田中的政治对手联手，成功推翻了田中内阁。随后，三木武夫接任成为日本首相。
三木在自民党内部影响力有限，决策能力不足，导致他只能被动跟随美国的步伐。当时，中日两国的外交政策出现了一些调整，这使得《中日和平友好条约》的谈判进程陷入僵局。
1976年即将结束时，日本政坛迎来了新变化。福田赳夫取代三木武夫成为首相，他在政界根基深厚。面对石油危机带来的重重压力，福田决心采取行动。他上任后立即任命知名亲华人士园田直为外相，并着手推动搁置已久的《和平友好条约》谈判，希望借此打开局面。
福田赳夫推动中日关系并非出于真诚意愿，而是出于政治策略。当时日本经济停滞不前，公明党等反对党对自民党施加了巨大压力。为了转移国内矛盾焦点，福田采取了与中国改善关系的策略，以此缓解自民党面临的执政危机，巩固其政治地位。
1977年9月，邓小平在接见日本议员时直言不讳地指出：“福田首相提出要签订《中日和平友好条约》……但要说签条约这件事，其实一眨眼就能搞定。”
中国领导层早已洞察福田的骑墙策略。在邓小平这样决策果断的领导人眼中，这种摇摆不定、缺乏立场的政治投机行为是最令人不齿的。邓小平一贯主张明确立场、果断决策，对于福田这种左右逢源、见风使舵的做法，自然持否定态度。这种政治作风与邓小平的治国理念格格不入，也是中国领导层一直警惕和反对的。
转眼间，时间来到第二年5月，日本的经济状况依旧低迷，没有明显好转。自民党内部不少有影响力的成员逐渐意识到，若不尽快促使中日关系取得实质性突破，本党的执政地位恐怕难以稳固。
随着形势变化，一批原本持观望态度的政客开始调整对华立场。福田赳夫敏锐捕捉到这一契机，随即派遣园田直前往中国，启动双边关系实质性的磋商进程。这一外交行动标志着日本对华政策的重大转变，也反映出当时国际格局的深刻变化。
1978年8月12日，中国和日本在北京共同签署了《中日和平友好条约》。这一条约的签订标志着两国关系的进一步发展，为双方在政治、经济和文化等领域的合作奠定了法律基础。通过这一条约，两国承诺在相互尊重主权和领土完整的基础上，保持长期和平与友好关系，并通过和平方式解决争端。条约的签署不仅体现了双方对历史问题的深刻反思，也展现了两国对未来合作前景的共同期待。这一事件在当时国际背景下具有重要意义，为东亚地区的稳定与发展作出了积极贡献。
福田赳夫在人民大会堂安徽厅亲眼见证了条约签署的全过程。北京的热情氛围深深触动了他，他站在首相官邸前，面对众多记者，只简短地说了一句话，似乎心中的重担终于放下了。
以前的木桥现在换成了铁桥，运输货物变得轻松多了！
【二、邓小平访日暗流汹涌】
根据国际外交程序，双边协定在一方签署后，还需要在另一方进行正式批准。邓小平此次访问日本的主要目的，就是出席在日本举办的条约批准仪式。这种外交程序确保了双方对协定的正式确认，体现了国际交往中的对等原则。邓小平的这次行程，不仅标志着两国关系的新阶段，也展现了中方对双边协议的重视。通过这种规范化的外交程序，双方都确认了条约的合法性和约束力，为两国关系的进一步发展奠定了基础。
当前中日两国的关系实际上正处于一种相当复杂且敏感的境地。
中日两国之间存在着复杂的历史纠葛，尤其是从1894年开始，日本多次对中国发动侵略战争，给中国人民造成了深重的苦难和巨大的物质损失。这段历史对于日本政界来说并不陌生，即便是福田赳夫这样的政治人物也对此有着清醒的认识。两国关系的改善必须正视这些历史问题，才能为未来的友好合作奠定坚实基础。
自中华人民共和国成立后，首先在朝鲜战场上对以美国为主导的联合国部队给予了有力回击。紧接着，中国成功进行了原子弹和氢弹的试验，并成功发射了人造卫星。从最初的经济基础薄弱状态，逐步构建起了一套完整的重工业体系。
日本对中国近年的发展感受复杂。他们目睹了新中国在各个领域的飞速进步，既感到震惊，又心存忧虑。中国迅速崛起的实力让日本既惊叹又不安，这种矛盾心理在日本国内普遍存在。他们惊讶于中国的发展速度，同时对中国的日益强大感到担忧和戒备。这种复杂情绪反映了日本对中国崛起的两面态度：一方面承认中国的成就，另一方面又对中国的未来走向充满疑虑。
二战结束后，日本在1945年宣告战败。尽管该国在经济领域取得了显著进步，但在外交和军事方面却长期受制于美国。特别是在1971年的联合国大会上，日本追随美国立场，试图阻止中国恢复在联合国的合法席位，最终以失败告终。这一事件充分体现了日本在外交决策上的从属地位。
新中国重返联合国仅四个月，美国总统尼克松便出人意料地访华。这一举动让紧跟美国反华政策的日本首相佐藤荣作措手不及，其政治生涯因此遭受重创，从此陷入低谷。
在尼克松访问中国后不到半年，担任日本首相近8年的佐藤荣作宣布下台，他的任期长度仅次于后来的安倍晋三。接替他的是田中角荣。
战后日本右翼势力未被根除，导致国内对中国持敌对态度和猜疑心理依然普遍。此外，中日之间存在的历史遗留问题未能得到有效处理，这些因素共同助长了反华情绪的形成和蔓延。
在侵华历史之外，钓鱼岛争端也成为了中日关系中的一个棘手问题。这一争议的根源可以追溯到美国的介入。
钓鱼岛自古以来就是中国的一部分。然而，甲午战争后，日本通过非法手段夺取了这片土地，并将其划入冲绳县的行政区域。这一行为严重侵犯了中国的主权，改变了该地区的原有归属。中国对此始终持有明确立场，坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的领土完整。
二战于1945年落下帷幕，按照当时的国际安排，钓鱼岛理应回归中国版图。然而，美国却将其纳入冲绳县范围，实行军事占领。直到1970年，在时任日本首相佐藤荣作的积极斡旋下，日本终于从美国手中收回冲绳列岛的行政管理权。值得注意的是，美国在移交过程中，出于在亚太地区制造矛盾、搅乱区域稳定的战略考量，竟然将钓鱼岛一并"转让"给日本，这一举动无疑加剧了中日两国在该海域的争端。
美国的策略始终如一：全球局势越动荡，其盟友对它的依赖就越深，美国便能在混乱中获取更多利益。
针对美方的无理行径，中方已明确表达严正立场，坚决予以抵制。中国政府对此表示强烈不满，并已向美方提出正式抗议。我们绝不容忍任何损害中国利益的行为，必将采取必要措施维护国家主权和尊严。
福田赳夫在接待邓小平一行时，内心充满矛盾。他一方面渴望与中国建立良好关系，另一方面又对涉及历史问题的讨论心存顾虑。这种复杂的心理状态使他在整个接待过程中表现得十分谨慎。福田赳夫明白，处理好两国关系至关重要，但历史遗留问题如同一道难以逾越的鸿沟，让他不得不小心翼翼。面对邓小平的到访，他既要展现出友好的姿态，又得避免触及敏感话题，这种平衡让他倍感压力。
10月23日下午，福田和邓小平进行了首次正式会晤。
邓小平在谈及中日关系时，语气坚定却不失委婉，他说道：“虽然你们结交的是一个经济上不富裕的朋友，但这个朋友依然能够发挥一定的作用。”
会议结束后，福田感到有些窘迫，赶紧解释道：“误会了，不是这样的。”随后，他私下对身边的人感叹道：“邓小平确实是个非常杰出的人物！”
次日，邓小平与福田讨论台湾问题时明确表示："美国总是要求我们承诺不以武力解决台湾问题。但我们要强调，何时以及如何解决台湾问题完全是中国内政，美国无权干预。"邓小平重申了中国在台湾问题上的坚定立场，强调任何外部势力都无权干涉中国的内部事务。这一表态再次表明了中国在处理台湾问题上的自主性和原则性，同时也向国际社会传递了明确信号：中国将按照自己的方式解决国家统一问题。
他停顿了一下，接着强调：“如果我们承诺不采取军事手段，反而会阻碍两岸和平统一的进程，甚至使之无法实现。这样一来，台湾当局就会更加肆无忌惮，气焰嚣张到极点。”
东京方面初次见识了邓小平的强硬手腕，然而这只是个开端。
日本多家主流媒体，包括NHK、TBS、朝日电视台、富士电视台和东京电视台，均对此次记者会进行了无间断的全程直播，持续一小时，期间未插入任何商业广告。
然而，事情并未按预期发展。
日本记者向邓小平提问，希望了解中国政府对钓鱼岛主权问题的立场。
记者会现场的氛围瞬间变得紧绷，原因在于中日两国早有共识，此次发布会上不应触及钓鱼岛议题。
这名记者的提问方式不仅让在场的日本外务省官员感到紧张，也引发了中方代表的不悦。日本媒体反复炒作钓鱼岛议题，显然是在故意触碰敏感话题。
日本部分右翼团体对中日关系正常化持反对态度，他们不断制造争议性话题，试图干扰邓小平访日期间的和睦气氛。这些势力通过挑起敏感议题，蓄意破坏两国之间的友好互动，阻碍双方关系的改善进程。他们的行为反映了对中日关系发展的抵触情绪，试图阻挠邓小平此访取得积极成果。这种阻碍两国关系正常化的做法，实质上是对中日和平友好进程的干扰。
【三、邓小平谈钓鱼岛问题，举重若轻的背后是国力的差距】
顷刻间，整个会场鸦雀无声，众人的目光都聚焦在邓小平身上，屏息凝神地等待他的回应。空气中弥漫着紧张的气息，每个人都全神贯注，生怕错过邓小平的任何细微表情或动作。这种静默仿佛在无声地询问：这位领导人会如何应对眼前的局面？所有人都迫切想知道邓小平将作何反应，他的态度将直接决定事态的走向。
面对日方的违约行为，作为访客的邓小平本可避而不答，但他从容回应道：“关于钓鱼岛的主权问题，我们双方存在分歧。”
邓小平开篇就亮明了中国的态度：中国始终认为钓鱼岛是中国不可分割的一部分，这一点与日本的观点截然不同。
中国政府明确表态，钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，坚决否认日本对该岛的主权主张。中方立场清晰，不认可任何将钓鱼岛划归日本的说法。这一立场基于历史和法律依据，体现了中国维护国家领土完整的坚定决心。
他接着提到：“当年中日两国恢复外交关系时，我们两方就达成共识，不讨论这个话题。这次在商讨《中日和平友好条约》时，双方再次确认不涉及这一问题。不过，现在有些人似乎想在这个问题上找茬，试图给中日关系制造障碍。”
这段话实际上是在含蓄地提醒：在当前这种特定情境下，提出这个问题的人，要么是缺乏判断力，要么是别有用心。
顺便提醒一下日本方面：我清楚有人可能会挑事，希望你们能约束好自己的成员。如果不加以控制，日本必须承担由此对双边关系造成的全部后果。
然而，邓小平并未就此打住，紧接着他又平静地补充道：
两国政府暂时搁置这一争议是明智的选择。目前解决这个问题并非当务之急，即使等待十年也无妨。我们这一代人可能缺乏足够的智慧来达成共识，但下一代人必定比我们更有远见。相信他们能够找到双方都能接受的解决方案。
这并非邓小平一时的即兴发言，而是中国政府在钓鱼岛问题上长期坚持的立场。中国对这一问题的态度始终如一，明确且坚定。邓小平的言论只是重申了中国政府一贯的政策和原则，反映了中国在维护领土主权方面的决心和立场。中国政府在钓鱼岛问题上的立场并非偶然或临时，而是经过深思熟虑并持续贯彻的。
两个月前，邓小平在与日本外相园田直会面时，针对钓鱼岛问题提出了一个长期搁置的建议。他表示：“对于钓鱼岛，我们可以先放一放，20年、30年之后再讨论也不迟。”
关于钓鱼岛问题，邓小平曾有过深入思考。他指出，尽管解放军经过20多年的建设，但空军和海军的实力仍然不足，难以有效维护国家的海洋权益。
在美国的全力支持下，日本的海空军事能力已经达到了相当高的水平。经过二十多年的发展，日本海上自卫队逐渐摆脱了以往作为美国第七舰队辅助力量的定位，开始寻求更为独立和自主的角色。
上世纪70年代初，日本海上自卫队推出了"高月"级护卫舰。这型舰艇的满载排水量超过4600吨，其规格参数已接近驱逐舰的标准。
日本海上自卫队通过引进“朝潮”级攻击潜艇，该型潜艇在技术层面参考了美国海军的“长颌须鱼”级设计。同时，日本还配备了大型驱逐舰和攻击潜艇，这些装备的加入使得日本海上自卫队具备了在远洋区域执行作战任务的能力。
日本航空自卫队装备了超过一百架经过升级的美制F-4战机，同时还配备了自主研发的F-1超音速战斗机。此外，他们还从美国引进了E-2C"鹰眼"预警机，进一步增强了空中侦察和指挥能力。
日本政府表面上宣称支持美国在亚洲的冷战策略，实际上却是借机大肆扩充军事力量。美国对此心知肚明，并且积极将日本塑造为自身在亚洲的战略前沿，为此不惜向日本提供大量二手军事装备。
日本虽然主要依赖二手装备，但其海上和空中军事力量在当时的亚洲地区仍然占据绝对优势。即便不是最新设备，这些武器系统的性能也足以让日本在区域内处于领先地位，远超其他亚洲国家的军事水平。
邓小平作为解放军的实际掌舵人，对当时中国空军和海军的整体实力有着深刻的认识。他清楚地了解这两支军队的现状和资源，明白它们在国防体系中的具体位置和面临的挑战。这种全面的了解使他能够做出符合实际的战略决策，推动军队的现代化进程。
过去十年里，我军在装备、人员水平和训练体系等方面积累了不少问题，急需全面整改。然而，由于缺乏资金和技术支持，打造一支具备现代化作战能力的强大军队仍需较长时间。当前面临的困境是，虽然各方面都存在短板，但资源有限，改革进程只能循序渐进。
保护海洋领土与陆地作战截然不同，若敌对势力企图从陆路入侵，中国陆军有十足把握让其无法全身而退。
海战与陆战截然不同，胜利只是基础，关键还要能守住战果。除了主力战舰，后勤补给船也必不可少。但仅有大型军舰还不够，若缺乏空中支援，再多的舰艇也只是敌方战斗机的易得目标。
在1970年代后期，中国海军中最先进的舰艇是051型“旅大”级驱逐舰。该级舰艇的排水量约为3600吨，相比日本的“高月”级要小一些。此外，由于技术限制，当时这些驱逐舰的雷达设备并不完善。
当时中国空军的数量虽然不少，但技术水平明显滞后。主力战机歼-6仍属于第一代战斗机，而第二代战机还在研发阶段。相比之下，欧美主要国家已经普遍列装了第二代战机，美国和苏联甚至已经开始部署第三代战斗机。这种技术差距使得中国空军在当时处于明显劣势。
在国际舞台上发表强硬言论是可以的，但前提是你得有与之相称的实力，不然只会沦为别人的笑柄。
1982年，中国和英国开始就香港回归问题进行磋商。面对英国试图保持香港现状的意图，邓小平坚定地表示：“只要我们有这个意愿，今晚就可以收回香港。”
香港与内地之间仅有一条不足200米宽的深圳河作为分界线，这条狭窄的水道完全无法成为解放军前进的障碍。两地的地理距离如此之近，使得任何人为的边界划分都显得微不足道。事实上，这条小河在军事意义上根本不具备任何阻隔作用，解放军的强大实力足以轻易跨越这道微不足道的屏障。
在国际交往中，国家实力始终是决定话语权的核心要素。历史经验表明，无论是外交谈判还是战略博弈，一个国家的综合实力往往直接影响了其在全球事务中的地位和影响力。经济、军事、科技等硬实力与文化、制度等软实力的综合体现，构成了国家间互动的基本框架。没有足够的实力支撑，任何外交策略都难以有效实施。因此，提升国家综合实力已成为各国维护自身利益、实现战略目标的必由之路。
【四、“留给下一代人解决”背后的深远布局】
1978年，邓小平以74岁高龄出访日本。
中国经历了长期的曲折发展，如今在各方面确实已经明显落后于世界先进水平。这位年过七十的老人深刻意识到自己余下的时光有限，迫切希望利用有限的时间为国家和社会贡献更多力量。他深知时不我待，必须抓紧每一分每一秒，竭尽所能为国家和人民谋福祉。这种紧迫感和责任感驱使着他不断努力，争取在有限的生命里做出最大的贡献。
在他的战略规划里，我们选择与日本建立并维持正常外交关系，主要是为了打破外交僵局，为新中国创造一个和平发展的国际空间。
另一个关键点在于引进日本的资本，借鉴其领先的科技，将这些资源转化为推动我国现代化建设的动力。通过合作，我们可以加速实现国家发展的战略目标。
“四个现代化”涵盖了工业、农业、科技和国防这四个关键领域的现代化进程。具体来说，工业现代化旨在提升制造业水平，农业现代化则推动农业生产效率的提高，科技现代化着重于前沿技术的研发与应用，而国防现代化则确保国家安全和军事力量的增强。这四个方面相互支撑，共同构成了国家全面发展的战略目标。
常言道，“建设空军得花十年，打造海军得耗百年”。新中国成立初期，既缺资金又少技术，想要把海军和空军搞起来，少说也得花上一代人的功夫，甚至可能需要两代人的努力。
邓小平强调"下一代比我们更聪明，必定能找到双方都能接受的方案"，这实际上表明他将维护国家海洋主权的期望寄托于未来一代。这句话反映了邓小平对年轻一代智慧和能力的信任，认为他们能够以更加灵活和创新的方式处理复杂的国际问题。通过这种方式，他不仅表达了对未来解决问题的信心，也暗示了解决海洋权益争议可能需要更长的时间和更广泛的共识。这种观点体现了邓小平在处理国际争端时的战略思维，即通过时间积累和代际更替来逐步实现国家利益。
中国在多个领域采取了重要措施，推动国家发展。首先，通过改革开放政策，设立了经济特区，促进了经济的快速增长。同时，科技和教育事业得到了大力支持，为国家进步提供了动力。在国际关系方面，中国成功与美国建立了外交关系，改善了与越南的关系，结束了长期的对立，并实现了中苏、中韩关系的正常化。此外，通过和平谈判，中国成功解决了香港和澳门的历史遗留问题，确保了这些地区的平稳过渡。这些举措不仅加强了国内的发展，也提升了中国在国际舞台上的地位。
在晚年岁月里，邓小平致力于为中国营造一个适合发展的和平国际环境，同时为亿万民众指明通往繁荣的道路。他通过不懈努力，为新中国在提升综合国力和加强国防建设方面打下了坚实的基础。
1991年，日本推出了最新的"金刚"级驱逐舰。当时，日本右翼势力大肆宣扬，声称仅需60分钟就能彻底摧毁中国海军的主要力量。
1992年，中国颁布了《领海及毗连区法》，正式在法律层面确认了钓鱼岛及其附属岛屿为中国领土的一部分。与此同时，外交部再次强调，钓鱼岛的主权归属于中国。
自2008年起，中国海监逐步加强对钓鱼岛周边海域的常态化巡逻，每年派遣的执法船只数量控制在10艘以内。
2010年，中国的国内生产总值首次超越了日本。
2012年3月16日，中国海监的两艘船在钓鱼岛附近海域与日本海上保安厅的三艘船发生了对峙。双方船只互不相让，局势一度紧张。
2012年，中国在钓鱼岛海域的巡航活动显著升级。尤其是在这一年的第四季度，中国派遣了428艘舰船在钓鱼岛周边水域执行任务，显示出前所未有的力度。这一行动标志着中国在该地区的存在感和活动频率达到了新的高度。
截至2021年，中国海警在钓鱼岛附近水域执行巡逻任务的时间累计达到332天。此外，中国海警拥有的千吨级以上舰艇数量已接近日本海上保安厅的三倍，并且配备了让日方感到压力的万吨级大型执法船只。
2021年，中国的经济总量达到了日本的3.8倍，海军实力也在驱逐舰、护卫舰和潜艇等关键领域全面超越了日本海上自卫队。这种变化充分体现了“三十年河东，三十年河西”的历史规律。
中国持续加强对钓鱼岛的海上巡逻力度，日本方面对此应对乏力，频繁通过外交途径表达不满。东京方面在实际行动上显得束手无策，主要依赖口头抗议来回应中方的海上活动。随着中国海警船在相关海域的常态化巡航，日本政府的外交抗议次数明显增加，但缺乏实质性的反制措施。这种局面反映出日本在处理钓鱼岛问题上正面临越来越大的压力，而中国的坚定立场使其在东海地区的战略优势逐步显现。
如今，日本方面也该明白邓小平那句话的含义了。他当年说：“下一代人比我们更聪明，一定能找到双方都能接受的解决办法。”这句话其实是在暗示，未来的人会更有智慧，能够妥善处理中日之间的复杂问题。随着时间的推移，新一代的思维方式和解决问题的方法会有所不同，他们能够找到双方都认可的方式。这句话不仅体现了对未来的信心，也暗示了通过对话和沟通来解决分歧的可能性。日本方面现在应该能体会到，这句话背后所包含的远见和智慧。
中国人民以言出必行、实干担当著称，他们从不空谈，而是用实际行动兑现承诺。这种务实精神和坚定信念，展现了中华民族的优良传统和强大力量。中国人民的言行一致，体现了对国家发展和社会进步的深切责任感，也为实现共同目标提供了坚实保障。他们的实践表明，只有脚踏实地、真抓实干，才能推动事业不断向前发展。
