近期，美国国防部长赫格赛斯抛出惊人言论，宣称 “中国正在组建摧毁美国的军队，高超音速导弹可 20 分钟摧毁美国全部 11 艘航母，五角大楼兵推屡战屡败”。这番表述既违背军事常识，也暴露其背后的政治意图,如此荒诞言论，折射出的是美国部分政客的战略焦虑以及自身的能力低下。
中国军队近20年的核心战略目标聚焦于突破第一岛链、实现区域拒止作战，核心诉求是在靠近本土的西太平洋海域，通过反介入/区域拒止策略，限制第三方外部势力的军事干预。在这种战略框架下，可能的作战场景涉及打击 1-2 艘航母编队，以削弱敌方干预能力，但绝无 “20 分钟摧毁 11 艘航母” 的设定。
从现实层面看，美国 11 艘航母分散部署于全球各大洋，受维护周期、国际任务需求制约，即便在 2016 年南海对峙等高度紧张局势下，也仅能调集里根号和斯坦尼斯号 2 艘航母。除非爆发世界大战，否则美国不可能将全部航母集中于西太平洋，赫格赛斯的言论显然脱离实际。
西方国防部长的 “文官化” 传统，源于 “文官管理军事” 理论，旨在避免军阀独裁、降低战争冲动，并被纳入北约入约标准。多数欧洲国家严格执行该规则，国防部长常由无军事背景的文官甚至女性担任。美国虽名义上遵循这一规则，但实际任职者多为退役军官，形成 “伪文官” 管理模式。
赫格赛斯虽然有伊拉克、阿富汗作战经历，学生时代参与预备役军官训练团，获得铜星勋章，但最高军衔仅国民警卫队少校，缺乏大型军事指挥与政府管理经验。其军事幕僚团队来自退役军人组织，专业能力参差不齐，近期还出现 3 人泄密被抓事件，他的决策团队的专业性也是非常不足。
此外，赫格赛斯本人也存在重大泄密行为，今年 3 月在私人聊天群提前泄露美军也门作战计划，包括战机飞行时间表、打击位置等核心信息，致使《大西洋》报纸主编等非军方人员提前知晓行动，暴露其在信息管理上的严重漏洞。
美国航母的防护体系确实强大，以尼米兹级为例，其水线位置设置 2-3 米连续装甲带，采用强度达 1000 兆帕的 HY-100 特种装甲钢，平均厚度 203mm，弹药库等要害部位更厚达 550mm，能抵御现役多数反舰导弹。
俄罗斯 “花岗岩” 反舰导弹，尽管以 2.5 马赫突防、750 公斤半穿甲战斗部著称，也难以击穿尼米兹级的核心装甲。同时，尼米兹级采用多层装甲间隙防护，2000 多个水密隔舱组成的结构，使破甲弹头难以发挥作用；
1000 公斤级防雷设计，也让常规 533mm 鱼雷的攻击效果大打折扣。
不过，航母并非无懈可击。其水平甲板仅 50mm 厚，一旦遭受从天而降的打击，极易受损。1967 年美军福莱斯特号航母因火箭弹误射引发爆炸，50mm甲板被炸开大洞，导致航母半年丧失战斗力，证明水平防御是其致命弱点。
中国在反航母技术上取得显著突破。东风-21D、东风-26反舰弹道导弹射程1500-4000公里，配合高超音速滑翔弹头，以 10 马赫以上速度 “从天而降”，现有防空系统如 “标准 - 3” 拦截弹，面对机动变轨的高超音速目标，拦截成功率极低。
2020 年，中国火箭军从青海、浙江分别发射东风-26B 和东风 - 21D，成功击中南海预定海域的移动目标，验证了实战能力。
中国反航母作战体系实现 “侦—控—打—评” 闭环。侦察层面，依赖高分卫星、超视距雷达和长航时无人机，实现西太平洋海域全天候监控；指挥控制层通过数据链整合信息，确保目标实时定位；打击手段涵盖东风系列导弹、鹰击-12超音速反舰导弹、轰 - 6K/N 轰炸机搭载的空射弹道导弹，以及潜艇发射的潜射武器；
评估层则通过二次侦察确认毁伤效果。此外，中国航母战斗群与火箭军协同作战能力逐步成熟，山东舰可为火箭军提供目标指引，055 型驱逐舰搭载的鹰击-21 导弹，能将美军航母逼退至 1000 公里外，为陆基导弹创造安全发射窗口。
值得注意的是，中国反航母战略并非追求 “击沉”，而是 “功能性摧毁”。通过破坏航母飞行甲板、弹射器、舰岛等关键设施，使其丧失起降能力，沦为 “海上废铁”，这样的策略显然更具实战价值与成本效益。
赫格赛斯的极端言论，本质是为了制造舆论冲击。在 “中国导弹可击沉航母” 已不新鲜的情况下，抛出 “20分钟摧毁11艘航母” 的论调，迅速抢占新闻焦点。
其背后目的，一是为美军争取更多军费预算。在美国国内财政紧张、军事开支争议不断的背景下，通过渲染 “中国威胁”，为增加航母、导弹防御等项目拨款制造借口。
二是强化军事同盟关系。通过夸大中国军事威胁，迫使日本、澳大利亚等盟友加大军事投入，配合美国在印太地区的战略布局，巩固其全球军事霸权。
事实上，随着中国反航母能力提升，美军兵推显示自己的航母在西太平洋的生存概率下降，被迫远离海岸线，舰载机作战半径受限。
这种变化引发美国国内对航母战略的争议，部分学者主张削减航母数量，转向发展小型无人舰艇，反映出美国军事战略的深层矛盾与焦虑。
面对美方的无端指责，中国国防部已作出明确回应。在4月24日的国防部例行记者会上，国防部新闻发言人张晓刚大校表示：“美方一些人总是戴着有色眼镜看待中国军队，渲染所谓‘中国军事威胁’，我想这正是当前中美两军交往的障碍所在。
不冲突、不对抗、和平共处，是中美两国最基本的共同利益，也是世界人民的普遍期待。我们对自身发展有清醒的认识，希望美方不要有‘受迫害妄想症’，总拿别人当借口。”
这番回应清晰传递出中方态度：中国军队建设是出于自卫需求，无意与美国对抗；美方应摒弃冷战思维，以理性态度看待中国发展，避免将无端臆想作为抹黑中国的工具 。美方持续炒作 “中国威胁论”，不仅无助于中美军事互信，更可能加剧地区局势紧张，暴露其冷战思维与霸权逻辑的局限性。
