这段时间真是魔怔了,对农夫山泉的攻击和抹黑完全是无孔不入,什么东方树叶和茶派的包装的事儿,这些都懒得说了。因为已经有很多人罗列了事实和证据,但毫无意义,因为二极管们依然会我行我素,并且除了自我臆想的抹黑和扣帽子之外啥都不会,他们果然是连基本的逻辑思维都没有更别提什么罗列事实证据了。

最扯的事之一
不过他们的一些奇葩言论恰恰给了很多写作灵感,还是有一些价值体现的。言归正传。在这些莫名其妙的言论里,最扯的是我没想到锁们竟然敢去挑战自己不擅长的领域。说因为先锋领航和贝莱德集团持股农夫山泉,所以农夫山泉是外企,受美国人控制,并且还扯上了什么水安全方面的事。不得不佩服这想象力,真是如同某网站某品牌手机定律一样——遥遥领先。

就你这认知也敢做财经自媒体?
其实我相信哪怕给你们普及一下基础的金融知识,你们是看不进去的,因为你们压根就不爱学习,不看书。不然为什么会是U型锁的杰出代表们呢?
好吧,好吧,还是给某些吃瓜群众做一下简单的普及吧。
讲讲持股和控股的区别。持股仅仅意味着投资者拥有公司的股份,包括从普通人在股票市场开个户,然后购买了,就可以成为这些家公司几万甚至几十万股东之一,但这并不一定能够影响公司的决策。而控股则是通过持有足够多的股份,从而能够对公司决策和经营方向产生控制或显著影响。

某上市公司股东数,你们不会真认为这些股东都会对企业决策有影响吧
你们所谓的资本大佬贝莱德和先锋领航在农夫山泉是这样吗?
因为港股跟A股在一些信息披露上有差异,所以看不到现在前十大股东的分布情况。但就按照当前网络上传得最厉害的数据,贝莱德和先锋领航的持股比例分别仅为0.66%和0.63%,两者相加也不足1.3%。而农夫的实控人钟睒睒的持股比例高达83.98%,牢牢掌握着公司的控制权。这些外资基金只是简单的财务投资而已,是持股的存在。

哎,你们是怎么想到持股83.98%的会受持股仅1.29%的控制?就好比现在格力电器还听格力集团的指挥吗?

不得不佩服这想象力。相信你们所谓的看书和相信“外企操控”和“安全隐患”的,不会是看的“罗斯柴尔德”这类的地摊小说吧。
那么又有人要说了,那为什么要让美国基金占股。拜托,人家是一家在香港上市的上市公司,其股份面向全球投资者开放购买,按照现在农夫山泉的股价,你只需要4000来块就能够成为他的股东。另外北向资金知道吗?其实就是外资在A股市场的投资入股资金,目前,外资在A股市场投资入股的企业超过2800家,这是资本市场开放和全球化的体现。怎么,按照你们的意思是,外资控制了整个中国最优质的那一批企业?显然不可能。

去爆破吧,这些都是有外资持股的
如果你非要杠是,那我也没办法。
哎,多做做正事吧,别一天到晚恨这个恨那个的。