项羽虽无帝王之名，但却行帝王之实，入关中后号称“西楚霸王”，分封诸侯，何等霸气，他就是好多人包括司马迁在内的心目中的“无冕之王”，最令人印象深刻的帝王，还是西楚霸王项羽。

想当年破釜沉舟，彭城之战，杀得对手心惊胆战，望风而逃，很多战役皆是以少胜多，哪个帝王有此等霸气。

作为统帅和将军，很多人把“战神”的名号给了韩信。其实韩信也只配和彭越、英布并列，论“战神”的名号，也只有项羽当得起。“亥下之战”韩信联合了那么多势力才完成了“十面埋伏”，他自己根本不敢单独面对项羽。可就算是这样，项羽最终还是逃出去了，是他最后放弃了卷土重来的机会。可以说十面埋伏实际上是失败的，韩信即使联合了多方势力仍然没有真正意义上战胜项羽。说韩信是楚汉时期的“战神”，吹大了。

好多人经常说项羽是“勇战派”的代表人物，韩信是“谋战派”的代表人物，这话说得没错，但说他们的打仗能力半斤八两，更有甚者说项羽完全不是韩信的对手，这些人就大错特错了。武术界有句话叫“一力降十会”，在绝对的力量面前任何谋略都是不堪一击的，无疑项羽就是绝对力量的极致。

而韩信的谋略远非极致，他最出名的“背水一战”有很大的可能是借鉴了项羽“破釜沉舟”的谋略，“十面埋伏”更不是他一方势力之功。所以“兵仙”和“战神”不是一个级别的，神的级别无疑要高于仙。

项羽就像是游戏里的“老怪”，“终极boss”，很多时候他既是帝王和统帅，又是将军，还是谋士，一人身兼多职；反观刘邦，身边既有“汉初三杰”，又有各方诸侯势力。即使在这样的情况下，项羽在最后一战面对天罗地网，竟然能够逃出生天，而之前更是从无败绩，简直就是不可思议。

可惜项羽或许是因为虞姬身死，生无可恋；或许是百战百胜，却一蹶不振，接受不了失败。不管怎么说他都是那个时代无可置疑的“战神”。他没有败给任何一个所谓的聪明人，而是被所有的聪明人联合在一起打败了。

可以说他比同时代的任何人都聪明，随随便便的学了一点剑法，就单挑无敌，打架不是光力气大就行了，脑子也得好使；就那么随意的学了一点兵法就几乎达到了百战百胜的境界，可以说他的天资放在整个历史上也是少有人可比，这是高智商，是天赋异禀。可惜个人的智慧终究敌不过集体的智慧，他过于自信，不屑用聪明人，讲义气，只用心腹同族，导致人才不断流失，终致失败。他的智谋和武力远超同时代的人，刘邦和韩信这些人根本和项羽就不是一个量级的。

司马迁说他“奋其私智，而不师古”，“欲以力征”。他失败的主要原因是过于崇尚暴力，从而失去了民心。并非是谋略输给了人。

在武力方面，有“王不过霸 ，将不过李”一说。绝顶的武力加上超凡的智慧，此等霸气的帝王，何人能比。想必任何一个帝王面对项羽都要说一声“自叹弗如”。