在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|瓜田质检站

编辑|瓜田质检站

图片来源于网络

15日，金赛伦家属公布了一张金秀贤在家脱裤洗碗的照片，并列举了七项具体要求。这张照片显示，金秀贤穿着休闲服，身体向前倾斜在厨房水池旁，手臂有明显的动作。家人说，这张照片是在金赛伦19岁以下拍摄的，旨在证明他们有私人关系。韩国法律将其定义为19岁。如果证据属实，金秀贤可能涉及与未成年人建立不正当关系的法律纠纷。目前，金秀贤方并没有质疑照片的真实性，但拒绝承认有恋爱事实。

图片来源于网络

第二个要求是指金秀贤经纪公司在过去三年中多次否认双方的爱情关系。根据公开记录，该公司在2021年、2022年和2023年三次通过官方声明驳斥相关谣言。家属要求公司承认隐瞒并道歉，并公开金赛伦作为公司的初创成员。根据韩国企业的注册信息，金赛伦的名字并没有出现在公司的股东名单上，但他的家人声称他以资源置换的形式参与了早期业务建设。第四项要求涉及7亿韩元的债务。家属透露，金秀贤方于2023年发送法律文件要求还款，但未说明债务性质和背景。

图片来源于网络

第五至第七项诉求聚焦李镇浩等媒体人的报道纠纷。家属解释说，之前没有直接点名金秀贤，是集中追究李镇浩分散“金赛伦敲诈勒索”等指控的法律责任。由于李镇浩继续否认恋爱关系的真实性，第六项强调公开私照是举证的必要手段。根据韩国《个人信息保护法》，未经同意的私人影像传播可能面临刑事处罚，但如果证人主张“公共利益优先”，可以免除一定的豁免。家属宣布将于下周正式起诉李镇浩诽谤，并要求他撤回报告并公开道歉。目前，李镇浩还没有回应。

图片来源于网络

这一事件引起了许多争议：首先，私人照片作为证据的合法性受到质疑，法律人士指出，证人需要证明其必要性高于隐私保护；其次，经纪公司声明与家庭成员之间存在事实矛盾，金赛伦是否具备公司创始成员资格需要第三方审计确认；此外，7亿韩元的债务性质尚不清楚。如果涉及情感纠纷中的经济交流，可能会触发韩国《赠与税法》的追回条款。公众舆论呈现两极分化，一些网民支持家庭成员的权利保护，另一些人指责他们利用未成年问题来施加舆论压力。

图片来源于网络

该事件暴露了韩国娱乐业权力结构的不平等。资深从业者指出，经纪公司通常掌握舆论的主导地位，艺术家的亲属很少能通过法律渠道有效制衡。家庭成员采用照片证据、分段诉求、媒体联动策略，形成罕见的多维反击。若诉讼成立，或将改写娱乐公司应对丑闻的标准化公关流程。与此同时，未成年人保护问题再次成为焦点。韩国妇女家庭部表示，将审查当事人是否违反《青少年保护法》，明确禁止成年人与未成年人“指导关系以外的亲密行为”。

图片来源于网络

本次纠纷的核心矛盾在于事实认定标准的冲突。家庭成员声称照片和时间线构成了一个完整的证据链，要求金秀贤承担道德责任；法律层面需要确认三个要素：双方的实际关系性质、金赛伦的法定年龄节点和经济交流的法律属性。值得注意的是，韩国刑法中的“双方同意与未成年人的亲密关系”不构成犯罪，但舆论普遍认为是道德污点。这种法律和伦理的缺陷可能导致事件结局陷入“事实不明确，声誉受损”的僵局，突出了在娱乐纠纷中实现程序正义的现实困境。

【免责声明】

文章描述的过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，没有低俗等不良引导。

如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

看完记得关注（​）

图片来源网络 侵删